К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-209/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок Красногорского района Алтайского края · судья Кавунов Дмитрий Анатольевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Дело № 5- 209 /2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания с. Красногорское 26 июня 2026 года

Мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Кавунов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Маликова Евгения Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Алтайского края, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, официально не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Маликов Е.В. <ДАТА3> в 12 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА4>, до окончания исполнительных действий покинул место совершения исполнительных действий и скрылся в неизвестном направлении, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС ОСП Красногорского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю, находящегося при исполнении служебных обязанностей по осуществлению принудительного привода в отношении Маликова Е.В. на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Красногорского района Алтайского края.

При рассмотрении дела Маликов Е.В., обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не оплатил штраф, так как у него не было денег. Также указал на то, что военнослужащим либо лицом, призванным на военные сборы, в настоящее время не является.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно положениям статьи 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», статьи 14 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.

В силу части 5 статьи 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

При рассмотрении дела установлено, что в ОСП Красногорского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении должника Маликова Е.В.

В рамках данного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Красногорского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю от <ДАТА3> должнику Маликову Е.В. вручено извещение к судебному приставу-исполнителю на <ДАТА3> к 14 часам 00 минут по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 30.

Вместе с тем, <ДАТА3> в 12 часов 30 минут Маликов Е.В., находящийся по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ознакомившись с вышеуказанным извещением, требование судебного пристава по ОУПДС ОСП Красногорского района ГУФССП России по Алтайскому краю не выполнил, до окончания исполнительных покинул место совершения исполнительных действий и скрылся в неизвестном направлении, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

Факт воспрепятствования законной деятельности судебного пристава-исполнителя со стороны Маликова Е.В. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, содержащим письменные объяснение Маликов Е.В.; копией постановления о возбуждении исполнительного производства; копией извещения; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП Красногорского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю от <ДАТА3>.

Мировой судья оценивает представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований для непринятия данных доказательств при разрешении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, действия Маликова Е.В. мировой судья квалифицирует по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает возможным назначить привлекаемому лицу предусмотренное санкцией статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маликова Евгения Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

получатель УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОГРН: 1242200000019, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК: 010173001, казначейский счет: 03100643000000011700, расчетный счет: 40102810045370000009, ОКТМО: 01619423, КБК: 83811601173010010140, УИН: <НОМЕР>, наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи.

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить на судебный участок.

Предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить, что лицо, привлеченное к ответственности вправе обратиться к мировому судье в течение срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки назначенного наказания в виде административного штрафа, в порядке, установленном статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красногорский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Красногорского района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Кавунов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Е. В.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив