ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания с. Красногорское 20 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Кавунов Д.А., с участием помощника прокурора Красногорского района Алтайского края Юрьева Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шмидта Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, Шмидт А.А., <ДАТА4> в период времени около 20 часов 00 минуту, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, <АДРЕС>, д. <НОМЕР> <АДРЕС>, в ходе разговора, посредствам мобильной связи, совершив телефонный звонок на номер телефона <ФИО1> в ходе разговора в адрес <ФИО1>, высказывала слова и выражения оскорбительного содержания в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, содержащие грубую нецензурную брань, унижающие честь и достоинство <ФИО1>
На рассмотрение дела Шмидт А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, судебная корреспонденция была возвращена на судебный участок за истечением срока хранения.
Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Потерпевшая <ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.
Руководствуясь частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствии не явившейся потерпевших.
Выслушав помощника прокурора Красногорского района Юрьева Д.И., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
При рассмотрении дела установлено, что Шмидт А.А., <ДАТА4> в период времени около 20 часов 00 минуту, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, <АДРЕС>, д. <НОМЕР> <АДРЕС>, в ходе разговора, посредствам мобильной связи, совершив телефонный звонок на номер телефона <ФИО1> в ходе разговора в адрес <ФИО1>, высказывала слова и выражения оскорбительного содержания в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, содержащие грубую нецензурную брань, унижающие честь и достоинство <ФИО1>
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>; заявлением <ФИО1> от <ДАТА6>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>; письменными объяснениями Бобровой Е.В.; письменными объяснениями Шмидт А.А. признательного характера; другими материалами дела.
Мировой судья оценивает представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Приведенные выше доказательства получены с соблюдением процессуальных норм, потерпевшему и свидетелю разъяснялись права и обязанности, последние предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.
При изложенных обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия Шмидта А.А. по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, характеризующие данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает возможным назначить предусмотренное санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шмидта Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:
получатель: УФК по <АДРЕС> краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОГРН: 1242200000019, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> краю, г. <АДРЕС>, БИК: 010173001, казначейский счет: 03100643000000011700, расчетный счет: 40102810045370000009, ОКТМО: 01619000, КБК: 83811601053010010140, УИН: <НОМЕР> наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
Разъяснить, что лицо, привлеченное к ответственности вправе обратиться к мировому судье в течение срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки назначенного наказания в виде административного штрафа, в порядке, установленном статьей 31.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Красногорский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Красногорского района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Кавунов