ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 мая 2026 года г. Стрежевой Томская область
Мировой судья судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области Песня Марина Викторовна (ул. Буровиков, 18, г. Стрежевой, Томская область), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ в отношении Савич Екатерины Александровны, 09.08.1983 года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
14 апреля 2026 года в дневное время Савич Е.А., находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами в подъезде дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Стрежевой Томской области умышленно самовольно, вопреки установленному порядку, выкинула в мусоропровод сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не причинив существенного вреда, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Савич Е.А., потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причины неявки не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено. На основании ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Статьей 19.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 14 апреля 2026 года в дневное время Савич Е.А., находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами в подъезде дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Стрежевой Томской области умышленно самовольно, вопреки установленному порядку, выкинула в мусоропровод сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не причинив существенного вреда, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-протоколом об административном правонарушении от 07.05.2026, согласно которому 14 апреля 2026 года в дневное время Савич Е.А., находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами в подъезде дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Стрежевой Томской области умышленно самовольно, вопреки установленному порядку, выкинула в мусоропровод сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не причинив существенного вреда, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ;
-заявлением Савич Е.А. от 15.04.2026, согласно которым 14.04.2026, находясь в кв. 8 ком. 2, д. 60/1 по ул. Строителей, выбросила в мусоропровод сотовый телефон, принадлежащий Наумчук Елене;
-письменными объяснениями Савич Е.А. от 07.05.2026, согласно которым 14 апреля 2026 года в дневное время, находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами в подъезде дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Стрежевой Томской области умышленно самовольно, вопреки установленному порядку, без согласия <ОБЕЗЛИЧЕНО>., выкинула в мусоропровод сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
-письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 07.05.2026, согласно которым 14.04.2026 в дневное время находилась дома у Савич В., когда Савич В. и Екатерина пришли домой, распивали спиртное. Позже Екатерина и Виталий сказали ей уходить, она собрала вещи, когда она стала говорить Екатерине отдать ее сотовый телефон, то Екатерина сказала, что выкинула его в мусоропровод, она вышла и в подъезде вызвала полицию;
-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.05.2026, согласно которому в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 330 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Совокупный анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет судье сделать вывод о наличии в действиях Савич Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
При назначении Савич Е.А. административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его последствия, личность виновной, имущественное положение.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного, судья считает возможным назначить Савич Е.А. административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд постановил:
Савич Екатерину Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья М.В. Песня
ВЕРНО
Мировой судья М.В. Песня
Постановление вступило в законную силу «_____»_____________2026 года.