К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-19/2025

ст. 112 ч. 1 УК РФ — Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Судебный участок Красногорского района Алтайского края · судья Кавунов Дмитрий Анатольевич

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
27.11.2025
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 112 ч. 1 УК РФ — Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Решения

Дело № 1-19/2025

УИД 22MS0071-01-2025-002622-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

27 ноября 2025 года с.Красногорское

Мировой судья Красногорского района Алтайского края Кавунов Д.А., при секретаре Кандоуровой А.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> Корватко Н.А., потерпевшего Бахтина С.В., подсудимого Зяблицкого И.А., защитника адвоката Соколова С.Е., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 27 ноября 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зяблицкого Ивана Александровича, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 32 минут, Зяблицкий И.А., находился на участке местности, расположенном на расстоянии 900 метров в северо-западном направлении от дома <НОМЕР> по <АДРЕС>; <АДРЕС>, <АДРЕС>, где также находился <ФИО1> Между Зяблицким И.А. и <ФИО2> произошла словесная ссора, и в связи с этим, у Зяблицкого И.А. на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений последнему. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни <ФИО1> <ФИО3> в вышеуказанные дату, время и месте, осознавая общественную опасность своих действий; предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения <ФИО1> вреда здоровью средней тяжести и желая этого, подошел к последнему и нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> от чего последний испытай физическую боль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Не желая останавливаться на достигнутом, продолжая преступные действия Зяблицкий И.А. нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> от чего последний испытай резкую физическую боль. Находившийся в указанные дату, время и месте <ФИО3> Д.И.; оттащил Зяблицкого И.А. от <ФИО1> и Зяблицкий И.А. прекратил свои преступные действия.

Своими умышленными преступными действиями Зяблицкий И.А. причинил <ФИО5> физическую боль и согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> следующие <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>

Таким образом, Зяблицкий И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Гражданский иск по делу не заявлен.

От потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зяблицкого И.А., поскольку он примирился с подсудимым, последний загладил причиненный преступлением вред, принес извинения, претензий к нему он не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Зяблицкий И.А., его защитник на прекращение деласогласны, суду пояснили, что подсудимый с потерпевшим примирился.

Государственный обвинитель полагал прекращение дела в связи с примирением сторон возможным и не высказал возражений относительно прекращения производства по делу.

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассматривая ходатайство потерпевшего <ФИО1> суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Зяблицкий И.А. в момент совершения инкриминируемого деяния <ОБЕЗЛИЧЕНО>Потерпевшая сторона добровольно заявила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Примирение потерпевшего с подсудимым произошло до ухода мирового судьи в совещательную комнату.

Подсудимый не возражает против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям.

На основании статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим суд находит состоявшимися и оснований для отклонения ходатайства о прекращении дела не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Зяблицкого Ивана Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную Зяблицкому Ивану Александровичу, после вступления постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Зяблицкому Ивану Александровичу в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета. Зяблицкого Ивана Александровича от оплаты судебных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в Красногорский районный суд через мирового судью судебного участка Красногорского района Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Д.А. Кавунов

Участники

Лица

  • З. И. А.

    112 ч.1

Прокурор

  • К. Н. А.

Защитник

  • С. С. Е.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив