ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Гриднев С.В.1 (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гриднев С.В.2, бухгалтера МКП «Коммунальщик» <АДРЕС> района, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 48 кв. 2, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника отдела Межрегиональной территориальной Государственной инспекции труда в <АДРЕС> крае и Республике <АДРЕС> Гриднев С.В.3 <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, Гриднев С.В.2, бухгалтер МКП «Коммунальщик» <АДРЕС> района была привлечена к ответственности по ч.2 ст. 15.33.2 КоАП РФ, на неё был наложен административный штраф в размере 300 рублей, который она не уплатила в установленный законом срок (ст.32.2 КоАП РФ), срок уплаты истек <ДАТА5>, таким образом <ДАТА6> в 00 час. 01 мин. по адресу-: ул. <АДРЕС>, 48-2, с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Гриднев С.В.2 своим бездействием совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Гриднев С.В.2 пояснила, что <ДАТА7> была уволена с должности бухгалтера МКП «Коммунальщик» <АДРЕС> района приказом <НОМЕР> от <ДАТА8> и.о. директором МКП «Коммунальщик» <АДРЕС> района Гриднев С.В.4 и на момент вменяемого правонарушения не являлась должностным лицом МКП «Коммунальщик» <АДРЕС> района. Постановление <НОМЕР> 22/8-713-25-И/12-2631-И/66-39 от <ДАТА3> не обжаловала. С протоколом согласна, вину признает, раскаивается в содеянном, просит назначить наказание в виде штрафа в минимальных размерах.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило дело рассмотреть в свое отсутствие в связи с удаленностью.
Неявка указанного лица не препятствует рассмотрению дела по существу, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Выслушав пояснения Гриднев С.В.2, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.
<ДАТА3> постановлением заместителя начальника отдела Межрегиональной территориальной Государственной инспекции труда в <АДРЕС> крае и Республике <АДРЕС> Гриднев С.В.3 <НОМЕР> 22/8-713-25-И/12-2631-И/66-39 по делу об административном правонарушении Гриднев С.В.2. бухгалтер МКП «Коммунальщик» <АДРЕС> района привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 15.33.2 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 300 рублей.
<ДАТА9> протоколом заместителя начальника отдела Межрегиональной территориальной Государственной инспекции труда в <АДРЕС> крае и Республике <АДРЕС> Гриднев С.В.3 <НОМЕР> 22/8-713-25-И/12-19178-И/66-39 об административном правонарушении, зафиксирован факт совершения Гриднев С.В.2. бухгалтером МКП «Коммунальщик» <АДРЕС> района административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно протокола - постановлением заместителя начальника отдела Межрегиональной территориальной Государственной инспекции труда в <АДРЕС> крае и Республике <АДРЕС> Гриднев С.В.3 <НОМЕР> 22/8-713-25-И/12-2631-И/66-39 от <ДАТА3> Гриднев С.В.2 бухгалтер МКП «Коммунальщик» <АДРЕС> района была привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей. Гриднев С.В.2 были разъяснены порядок и сроки обжалования данного постановления, а также сроки уплаты административного штрафа. Постановление от <ДАТА3> Гриднев С.В.2 в установленные законом сроки обжаловано не было. Вместе с тем, административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, Гриднев С.В.2, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> кв. 2, уплачен не был. Тем самым, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований признавать данное доказательство недопустимым.
В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения.
Согласно почтового уведомления (65606806701225) постановление от <ДАТА3> было получено Гриднев С.В.2 <ДАТА10>
Постановление от <ДАТА3> не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА4>.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Исходя из вышеизложенного, штраф Гриднев С.В.2 должен был быть уплачен не позднее <ДАТА5>. Однако до указанной даты Гриднев С.В.2 назначенный ей штраф не уплатила.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях” срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Следовательно, датой совершения Гриднев С.В.2 правонарушения является <ДАТА6>.
Доказательств оплаты административного штрафа в установленный срок материалы дела не содержат и Гриднев С.В.2 суду не представлено.
Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась.
К доводам Гриднев С.В.2 о том, что в момент составления постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 22/8-713-25-И/12-2631-И/66-39 от <ДАТА3> она не являлась должностным лицом МКП «Коммунальщик» <АДРЕС> района, так как была уволена <ДАТА8>, суд относится критически по следующим основаниям.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> N 45 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права" прекращение трудовых отношений с должностным лицом, в том числе руководителем организации, не исключает возможности возбуждения в отношении его производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности, если нарушение было допущено им в период исполнения служебных обязанностей (статья 2.4 КоАП РФ) и не истек срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий один год (часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ).
Кроме того, данный довод не может быть принят во внимание при рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как подлежит разрешению только в рамках рассмотрения жалобы на постановление заместителя начальника отдела Межрегиональной территориальной Государственной инспекции труда в <АДРЕС> крае и Республике <АДРЕС> Гриднев С.В.3 <НОМЕР> 22/8-713-25-И/12-2631-И/66-39 от <ДАТА16> о привлечении Гриднев С.В.2 бухгалтера МКП «Коммунальщик» <АДРЕС> района к административной ответственности по ч.2 ст. 15.33.2 КоАП РФ, которое как указывалось выше, не обжаловалось последней.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Гриднев С.В.2 совершила правонарушение, и вина её доказана.
Гриднев С.В.2 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное, семейное положение, отсутствие постоянного места работы, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаются признание вины, раскаивание в содеяном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
Санкция ст.20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, мировой судья считает необходимым ей назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Признать Гриднев С.В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
Назначенный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу перечислить: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю, г. <АДРЕС>,, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01621000, КБК 83811601203010010140, УИН 0412442925099102025000917.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
В случае неуплаты штрафа по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока предоставленной отсрочки/рассрочки/, мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в- принудительном порядке и принятия решения о возбуждении производства по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф своевременно.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью.
Мировой судья Гриднев С.В.1