УИД 42MS0037-01-2026-004464-32 дело № 5-1172/1-2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Кемерово «12» октября 2026 года Мировой судья судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово Чернобрисов Г.Г.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Решением Заводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу, решением Заводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу, решением Заводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу, решением Заводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу, над <ФИО1> установлен административный надзор, с возложением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ограничения нахождения вне места проживания с 22 часов до 06 часов.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом.
<ДАТА9> в период времени с 09-00 часов по 17-00 часов <ФИО1> не явился в отдел полиции «<АДРЕС> Управления МВД России по городу <АДРЕС>, для регистрации без уважительной причины, чем нарушил установленное судом ограничение.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ признал. Пояснил, что не явился на регистрацию без уважительной причины.
Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Заявлением должностного лица отдела полиции «<АДРЕС> Управления МВД России по городу <АДРЕС>, в котором должностное лицо просит привлечь <ФИО1> к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Определением должностного лица отдела полиции «<АДРЕС> Управления МВД России по городу <АДРЕС>, которым материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1> передан для рассмотрения мировому судье.
Решением Заводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу, решением Заводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу, решением Заводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу, решением Заводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу, которыми над <ФИО1> установлен административный надзор, с возложением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ограничения нахождения вне места проживания с 22 часов до 06 часов.
Предупреждением, согласно которому <ФИО1> ознакомлен с возложенными на него административными нарушениями, обязанностями.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, согласно которому <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом.
Рапортом участкового уполномоченного полиции отдела полиции «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС>, графиком явки на регистрацию, объяснением <ФИО1>, согласно которым <ДАТА9> в период времени с 09-00 часов по 17-00 часов <ФИО1> не явился в отдел полиции «<АДРЕС> Управления МВД России по городу <АДРЕС>, для регистрации без уважительной причины, чем нарушил установленное судом ограничение.
Протоколом об административном правонарушении, которым установлены вышеперечисленные обстоятельства.
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена и доказана.
Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Назначая наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемым к административной ответственности, а также данные о личности виновного.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в виде ареста.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, исчисляя срок наказания с 15 часов 00 минут <ДАТА>.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: