К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-801/2026

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок № 1 Томского судебного района Томской области · судья Попадейкина Софья Ростиславовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
58-2026/1685-26-20690008

Решения

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

УИД 70MS0050-01-2026-000908-71

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2>, проживающей по адресу: участок <НОМЕР>, паспорт 6909 №331059 выдан 20.08.2009Отделом УФМС России по Томской области в Ленинском районе г. Томска,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО3>, находясь по адресу: участок <НОМЕР> высказала в адрес <ФИО4> оскорбление, выраженное в неприличной форме, унизив тем самым её честь и достоинство, т.е. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

<ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, с совершением правонарушения согласна, просит назначить минимальное наказание, дело рассмотреть в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>

Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Помощник прокурора <ФИО2> доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал, просил привлечь <ФИО3> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Статья 5.61 КоАП РФ определяет ответственность граждан, должностных лиц и юридических лиц за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом обязательным признаком административного правонарушения являются противоправность, виновность и наказуемость. Противоправность может быть выражена в виде действия либо бездействия.

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушенииот <ДАТА4>, <ДАТА3> <ФИО3>, находясь по адресу: участок <НОМЕР> высказала в адрес <ФИО4> оскорбление, выраженное в неприличной форме, унизив тем самым её честь и достоинство, т.е. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме;

В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что <ДАТА3> <ФИО3>, находясь по адресу: участок <НОМЕР> высказала в адрес <ФИО4> оскорбление, выраженное в неприличной форме, унизив тем самым её честь и достоинство, а именно:

телефонограмма КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которой <ДАТА3> <ФИО3>, находясь по адресу: участок <НОМЕР> высказала в адрес <ФИО4> и <ФИО6> оскорбления, выраженное в неприличной форме, унизив тем самым её честь и достоинство.

заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> о том, что она просит привлечь к ответственности <ФИО3>, которая высказала в её адрес оскорбление в неприличной форме, унижающей честь и достоинство;

письменные объяснения <ФИО4>от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА3> она находилась с семьей на даче, в какой то момент вышла <ФИО3> и начала оскорблять её, просит привлечь <ФИО3> к ответственности за оскорбление, которое унизило её честь и достоинство;

письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА6>, аналогичным объяснениям <ФИО4> актом осмотра видеозаписи с признакамиадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

письменные объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которым она допустила оскорбительные слова в адрес <ФИО4> факт высказывания оскорбительных слов признаёт,

Флеш картой с конфликтом от <ДАТА3>,

Исследовав приведенные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными и достоверными для обоснования виновности <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения <ФИО3> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначения административного наказания.

В силу ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форм, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

При назначении <ФИО3> наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, суд признает её раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО3> минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10,30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО7> <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновнойвсовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Штраф подлежит перечислению в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> р/сч. <НОМЕР>,сч. <НОМЕР>, КБК 825116 01053 019000140, ОКТМО 69654000 УИН 0000091200006600002717122.

Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Р. И. В.

    ст. 5.61 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание