ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 августа 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Томского судебного района Томской области, Попадейкина С.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Метелевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающей, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Метелева Е.Н. 26.07.2026 в 03 час. 10 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Метелева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, с совершением правонарушения согласна, просит рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за совершение которого привлекается к ответственности Метелева Е.Н., нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
Основания для такого вывода следующие.
Исходя из ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В примечании к данной норме указано, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Субъектом данного правонарушения является водитель, находящийся в состоянии опьянения.
Факт совершения Метелевой Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 812446 от 26.07.2026, согласно которому Метелева Е.Н. 26.07.2026 в 03 час. 10 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно письменным пояснениям Метлевой Е.Н. в протоколе: « Выпила две бутылочки ЕSSE»
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА №256917 от 26.07.2026, в соответствии с которым основанием для отстранения Метелевой Е.Н. от управления транспортным средством послужили признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). При отстранении водителя от управления транспортными средством велась видеозапись;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70АМ №091415 от 26.07.2026 с распечаткой показаний прибора Тигон 8800, согласно которым у Метелевой Е.Н. установлено состояние опьянения. Наличие алкоголя в выдохе 0,426 мг/л.; С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Метелева Е.Н. согласилась, о чем собственноручно указала в протоколе;
- свидетельством о поверке средства измерений от 10.06.2026;
- рапортом инспектора ДПС Колтунова А.Ю. об обнаружении административного правонарушения;
- видеофиксацией, которая обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, четкую аудиофиксацию речи, последовательна,
- справкой об отсутствии нарушений, совершенных Метелевой Е.Н.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности Метелевой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).
Согласно пункту 2 данных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
Основанием полагать, что водитель Метелева Е.Н. находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у неё сотрудником ДПС признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица.
При наличии указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Метелевой Е.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 426 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Метелевой Е.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, факт управления Метелевой Е.Н. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, а действия Метелевой Е.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Метелевой Е.Н., как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении указанных протоколов не зафиксировано.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
На основании изложенного, имеются основания для привлечения Метелевой Е.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения, личность виновной.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Метелевой Е.Н., мировым судьёй не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Метелевой Е.Н., не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Метелеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, то есть со дня вступления в законную силу постановления.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, лицо лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания (г. Томск, ул. Иркутский тракт, д. 79), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Штраф перечислить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН: 7018016237 Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в ОКЦ №10 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Томской области, г.Томск КПП 701701 001 ОКТМО 69701000 БИК 0169 02 004 КБК: 18811601123010001140 корсчет 40102810245370000058 Наименование платежа: УИН 18810470265400002291.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья (подпись) Попадейкина С.Р.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>