ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
18 августа 2026 г. г. Томск
Мировой судья судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области Жданова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Петрова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в 19 час. 20 мин. Петров А.П. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял транспортным средством (мопед) марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Петров А.П. в судебном заседании совершение правонарушения не отрицал.
Выслушав Петрова А.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и вина Петрова А.П. в его совершении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Основания для такого вывода следующие.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Субъектом данного правонарушения является водитель, находящийся в состоянии опьянения.
В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что Петров А.П. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 808247 от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Петров А.П. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 19 час. 20 мин. Петров А.П. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял транспортным средством (мопед) марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Данное обстоятельство также подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
протоколом 70 АА № 264681 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении Петрова А.П. от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта);
актом 70 АМ № 095512 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Петрова А.П. состояние опьянения установлено, алкоголь в выдохе обследуемого составляет 0,55 мг/л, исследование проведено с применением технического средства измерения модель 65106810, заводской номер прибора 0343. С результатами освидетельствования, с которым Петров А.П. согласился, о чем собственноручно указал в акте;
свидетельством о поверке средства измерения;
DVD - диском с видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, где зафиксированы процессуальные действия сотрудников ГИБДД, а также процедура освидетельствование Петрова А.П. на состояние алкогольного опьянения на месте;
рапортом инспектора ДПС Гончарова В.А., согласно которого Петров А.П. прошел освидетельствование на установление состояния опьянения и был ознакомлен с результатами освидетельствования на приборе. По техническим причинам распечатать чек показаний не представилось возможным. С результатами освидетельствования Петров А.П. был согласен;
объяснением Петрова А.П. от <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что он чек алкотестера не распечатался при нем по техническим причинам, результат освидетельствования 0,55 мг/л он видел на приборе, с ним согласен;
сведениями о привлечении Петрова А.П. к административной ответственности.
Оснований не доверять приведенным доказательствам судья не усмотрел.
Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно пункту 2 данных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Таким образом, факт управления Петрова А.П. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, действия Петрова А.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Петрова А.П. как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ по делу не установлено.
Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении указанных протоколов не зафиксировано.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10,30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Петрова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, то есть со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, лицо лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания (г. Томск, Иркутский тракт, 198/1 стр.3), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН 7018016237 КПП 701701001 ОКТМО 69701000 номер счета получателя платежа 03100643000000016500, наименование банка ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004 кор./счет 40102810245370000058 КБК 18811601123010001140 УИН 18810470260070000598.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья (подпись) Е.С. Жданова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>