ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Гриднев С.В.1, (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гриднев С.В.2, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, неработающего, по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гриднев С.В.2 В.В.<ДАТА4> в 19 час. 10 мин. на Новосибирском водохранилище <АДРЕС> района, в 27 км от с. <АДРЕС> в восточном направлении производил лов рыбы запрещенными орудиями лова — сеть ставная из мононити, ячея —70 мм, длина — 20 м, высота — 1,5 м, с применением лодки казанки б/н, лодочного мотора Вихрь 30. Рыбы не выловил. Таким образом, Гриднев С.В.2 В.В.нарушил п. 35.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Минсельхоза России <НОМЕР> от <ДАТА3>, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8. 37 КоАП РФ.
В судебном заседании Гриднев С.В.2 В.В.участия не принял, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о верной квалификации действий Гриднев С.В.2по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ (нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса) и о виновности Гриднев С.В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Вина Гриднев С.В.2подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, письменными признательными объяснениями Гриднев С.В.2, протоколом изъятия вещей от <ДАТА4>, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА4>, и иными материалами дела.
При этом в соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ изъятие вещей и документов относится к числу мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемых уполномоченным лицом в пределах своей компетенции в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сведений, которые позволяли бы отнести изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов к вещам, изъятым из оборота, не имеется.
Учитывая, что принадлежность (собственность) находящейся под арестом и хранящейся у Гриднев С.В.2лодки казанки б/н, лодочного мотора Вихрь 30, не установлена, судья полагает не применять к данному орудию совершения правонарушения дополнительный вид наказания - конфискацию.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совершение административного правонарушения впервые, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушению: мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гриднев С.В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации орудий лова.
Изъятое орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов: сеть ставная из мононити, ячея —70 мм, длина — 20 м, высота — 1,5 м, указанное в протоколе изъятия вещей от <ДАТА4>, возвратить его законному владельцу, а при неустановлении такового передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Снять арест с лодки казанки б/н, лодочного мотора Вихрь-30, наложенный протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от <ДАТА4>.
Лодку казанку б/н, лодочный мотор Вихрь-30, считать возвращенными законному владельцу — Гриднев С.В.2
Штраф должен быть перечислен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011700, банковский счет (кор.счет) 40102810045370000009, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01621000, КБК 83811601083010010140, УИН 0412442925099202025001590.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных право нарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоя щей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, по адресу: ул. <АДРЕС>, 35, с. <АДРЕС> крутихинского района <АДРЕС> края.
При невыполнении указанных требований, согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края, через мирового судью, в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Гриднев С.В.1