ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2026 г. с. Крутиха Мировой судья судебного участка Крутихинского района Алтайского края Нилова Г.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Никулина Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> мировому судье судебного участка Крутихинского района Алтайского края поступил административный материал в отношении Никулина Алексея Владимировича привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, направленный ОП по Крутихинскому району МО МВД России «Каменский». Данный протокол подлежит возвращению должностномулицу его, составившему по следующим основаниям.
Согласно пунктам 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу) который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении других материалов.
Из положений ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ следует, что о совершенном административном правонарушении может быть составлен только один протокол об административном правонарушении. В материалах, представленных мировому судье имеется два протокола об административном правонарушении, составленные разными датами (от <ДАТА4>, от <ДАТА5>), под одним и тем же номером (<НОМЕР>), одним и тем же должностным лицом, по одному и тому же факту, но имеющие разное содержание, что не позволяет установить, какой из представленных протоколов должен являться предметом оценки суда и использоваться в доказывании. Данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела.
Кроме того, в определение о передаче дела об административном правонарушении не указано, в связи с чем дело передано на рассмотрение мировому судье, поскольку само должностное лицо уполномочено рассматривать данное административное правонарушение.
Неполнота представленных материалов не может быть устранена в ходе рассмотрения дела, в связи с чем протокол и приложенные к нему документы подлежат возвращению для устранения недостатков.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении необходимо возвратить в орган, в котором он был составлен, для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Никулина А.В. по ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Отдел полиции по Крутихинскому району МО МВД России «Каменский», для устранения недостатков и надлежащего оформления. Мировой судья (подписано) Г.В. Нилова Верно: Мировой судья Г.В.<ФИО1>