ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> краяГриднев С.В.1 Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении: Гриднев С.В.2, <ДАТА1> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> края, адрес места регистрации: <АДРЕС> край. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 72, адрес места проживания: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район. с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. 1, не работающего, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Гриднев С.В.2<ДАТА2> в 01 час. 20 мин. управлял транспортным средством - ВАЗ 21093, г.р.з. <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, двигался по а/д <АДРЕС> по 19 км. со стороны с. <АДРЕС> в сторону с. <АДРЕС>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), при этом в 01 час. 35 мин. <ДАТА2>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения).
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого деяния признал, и пояснил, что не имеет прав управления транспортными средствами, проходить медицинское освидетельствование отказался, так как действительно употребил алкоголь.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Гриднев С.В.2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Часть 6 указанной статьи предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, основанием для направления Гриднев С.В.2 на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него таких признаков опьянения как ( запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), что согласуется с пунктом 2 Правил.
Поскольку Гриднев С.В.2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями пункта 8 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.
Указанные действия совершены сотрудником полиции в установленном Правилами порядке, с участием понятых.
Согласно справки РЭО ГИБДД МО МВД России «Каменский» от <ДАТА2> сведения о выдаче водительского удостоверения, а также удостоверение тракториста - машиниста, в отношении Гриднев С.В.2, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам; трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины; транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).
Мопед - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.
Таким образом, Гриднев С.В.2 не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР>), протоколом от отстранения от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> (л.д 3). , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ <НОМЕР>), и другими материалами дела.
Вышеназванные процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, с участием понятых, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, отражены.
При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, состояние здоровья, наличие на иждивении детей, признание вины, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гриднев С.В.2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 17час.40 мин. <ДАТА2>.
Зачесть в срок административного ареста время задержания с 02 час. 40 мин. <ДАТА6> по 16 час. 50 мин. <ДАТА6>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью.
Мировой судья Гриднев С.В.3