ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2026 года с. Крутиха
Мировой судья судебного участка Крутихинского района Алтайского края Нилова Г.В. (с. Крутиха, ул. Ленинградская, 35), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пересыпкина Михаила Юрьевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 час. 35 мин. Пересыпкин М.Ю. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21440, г.р.з. Е783ЕС 122, двигался в с. Крутиха <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> 60 со стороны ул. <АДРЕС> в сторону пер. <АДРЕС> с явными признаками опьянения, <ДАТА3> в 16.13 ч. в вышеуказанном месте не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения, на которое был направлен в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (на месте). Таким образом, Пересыпкин М.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебное заседание Пересыпкин М.Ю. явился, вину в совершении инкриминируемого деяния признал, в содеянном раскаялся. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пересыпкина М.Ю., имеющиеся в деле доказательства достаточны для рассмотрения его по существу. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В случае невыполнения водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наступает административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Вина Пересыпкина М.Ю. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующимидоказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО 912988 (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ 704100 от <ДАТА3>, согласно которому Пересыпкин М.Ю., был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое отказался пройти, о чем указано в протоколе в присутствии двух понятых (л.д. 4) и другими материалами дела.
Согласно карточке операции с водительским удостоверением Пересыпкин М.Ю.имеет водительское удостоверение 9936771817 от <ДАТА5> сроком действия до <ДАТА6>
Доказательства, имеющиеся в материале дела, мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Пересыпкина М.Ю. в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Оценивая в совокупности обстоятельства дела, мировой судья пришел к выводу, что Пересыпкин М.Ю. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, не установлены.
Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 12.8, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пересыпкина Михаила Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Наложенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД по Алтайскому краю) р/с 03100643000000011700 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 Банк: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России, ОКТМО 01701000 УИН 18810422260170000479.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Крутихинского района Алтайского края. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня его сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате водительского удостоверения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Крутихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью. Мировой судья Г.В.Нилова