ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Крутиха <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка Крутихинского района Нилова Г.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Цвеера Дениса Вадимовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу с. Крутиха <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 58 мин. Цвеер Д.В. управлял транспортным средством автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в с. Крутиха <АДРЕС> района <АДРЕС> края, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Цвеер Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом и своевременно, посредством смс-извещения на мобильный номер, указанный им при составлении протокола об административном правонарушении (отчет о доставке <ДАТА5>), и телефонограммой, согласно которой свою вину не признает, не желает присутствовать в судебном заседании, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" следует, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-сообщения адресату). В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, - оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Цвеера Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.08 КоАП РФ. Вина Цвеера Д.В. в совершении указанного административного правонарушенияподтверждается содержанием протокола об административном правонарушении серии22 ВР номер <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого установлено, что в 00 час. 58 мин. Цвеер Д.В. управлял транспортным средством автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в с. Крутиха <АДРЕС> района <АДРЕС> края, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния Как следует из протокола об административном правонарушении Цвеер Д.В. собственноручно в своих объяснениях указал: "стакан пива, ехал домой".
При этом в судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ - уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в указанном протоколе отражены. При составлении протокола лицу, в отношении которого ведется производство по делу, разъяснялись его права и обязанности в соответствии с КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Возражений или замечаний относительно обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении, Цвеером Д.ВГриднев С.В.2 не зафиксировано.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии 22 АО номер <НОМЕР>, составленному <ДАТА3>, основанием для отстранения Цвеера Д.В. от управления транспортным средством, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Таким образом, основанием полагать, что водитель Цвеер Д.В. находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем, Цвеер Д.В. отстранен от управления транспортным средством указанным протоколом. Замечаний или возражений относительно сведений, указанных в протоколе об отстранения от управления транспортным средством, ЦвееромГриднев С.В. не зафиксировано.
В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Цвеер Д.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем составлен соответствующий протокол серии 22АМ номер <НОМЕР> от <ДАТА3> (в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1882, в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется).
Исследованием указанного выше протокола установлено, что Цвеер Д.В. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в протоколе.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Цвееру Д.В. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых, что согласуется с ч. 2 указанной выше правовой нормы КоАП РФ.
В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N 8 от <ДАТА3> у Цвеера Д.В установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,118 мг/л. и 1,140 мг/л., соответственно. Поскольку Цвеер Д.В. относился к лицу, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у него произведен отбор биологического объекта для исследования и направлении на химико-токсикологическое исследование, которое осуществляется вне зависимости от результатов выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксированы в п. 17 Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). По заключению медицинского освидетельствования у Цвеера Д.В. установлено состояние опьянения. С учетом изложенного, оценив и проанализировав в судебном заседании все доказательства в совокупности, установлено, что в деянии, совершенном Цвеером Д.В., содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При назначении административного наказания виновному, принимаю во внимание характер совершенного Цвеером Д.В. административного правонарушения, его личность. Вместе с тем учитываю, что Цвеером Д.В. допущено грубое нарушение специального права и обращаю внимание, что он управлял в состоянии опьянения транспортным средством, двигаясь по дороге, представляя особую опасность для других участников дорожного движения.Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах полагаю, что Цвееру Д.В. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При определении размера административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, учитываю, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другим лицами.
Принимаю во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ, не может быть отнесено к малозначительности, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от поведения правонарушителя.
Руководствуясь ст. ст. 12.8, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ: Цвеера Дениса Вадимовича, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В силу ст. 32.7 КоАПРФ- течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России «Каменский») - по месту фактического проживания ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок.
Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Для реализации данного права, правонарушитель вправе обратиться в суд, вынесший решение с заявлением о предоставлении рассрочки.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Наименование получателя платежа : УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 01701000 Номер счёта получателя платежа : 03100643000000011700 Кор/ счёт: 40102810045370000009
Наименование Банка: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул БИК: 010173001 КБК: КБК:18811601123010001140 УИН : 18810422260170000606 Постановление может быть обжаловано в течение10 дней со дня получения в Крутихинский районный суд путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Г.В.Нилова