К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-98/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Крутихинского района Алтайского края · судья Фафенгут Дарья Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-98/2026 УИД 22MS0073-01-2026-000796-25 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Крутиха 18 июня 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка Крутихинского района Алтайского края мировой судья судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края Фафенгут Д.Ю., рассмотрев делооб административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Алтайского края, зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> края, не работающей, паспорт <НОМЕР>, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 31 мая 2026 г. в 00 час. 02 мин. <ФИО1>, двигаясь по а/д с. Павловск-г. Камень-на-Оби-граница НСО со стороны пос. Караси в сторону с. Заковряшино Крутихинского района Алтайскогокрая в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управляла транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> признала факт совершения административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе, раскаялась в содеянном.

Выслушав пояснения <ФИО1>, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в предъявленном ей правонарушении нашла свое подтверждение.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт нарушения <ФИО1> вышеуказанного пункта ПДД подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 130295 от 31.05.2026; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО № 923050 от 31.05.2026; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 280698 и чеком прибора Алкотектор PRO-100 Combi (номер прибора 634145, дата поверки 03.10.2025), согласно которым уровень концентрации алкоголя в выдыхаемом <ФИО1> воздухе составил 1,119 мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО1> согласилась, о чем указала в акте, справкой ОГИБДД, согласно которой <ФИО1> не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами и удостоверения тракториста - машиниста и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава вменяемого правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест не может применяться женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

<ФИО1> имеет троих малолетних детей <ДАТА>. <ДАТА6> рождения, <ФИО2>. <ДАТА7> рождения, <ФИО3><ДАТА> рождения, то есть в возрасте до 14 лет.

Определяя вид и размер наказания, учитываются характер совершенного правона-рушения, личность <ФИО1>, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же то, что она имеет троих несовершеннолетних детей в возрасте до 14 лет, всесторонне исследовав представленные доказательства, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1 - 4.3, 23.1, 26.11, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Для реализации данного права, правонарушитель вправе обратиться в суд, вынесший решение с заявлением о предоставлении рассрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наименование получателя платежа : УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) КПП 222401001, ИНН 2224011531, ОКТМО 01701000, номер счёта получателя платежа: 03100643000000011700, кор/ счёт: 40102810045370000009. Наименование Банка: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК: 010173001, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810422260170001726. Постановление может быть обжаловано в Крутихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью. Мировой судья (подписано) Д.Ю. Фафенгут «КОПИЯ ВЕРНА» Мировой судья ____________Д.Ю. Фафенгут Секретарь судебного заседания _________ С.В. Васильева «18» июня 2026 г. Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № 5-98/2026 Судебный участок Крутихинского района Алтайского края «18» июня 2026 года постановление не вступило (вступило) в законную силу. Мировой судья Д.Ю. Фафенгут Секретарьсудебного заседания С.В. Васильева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. А. А.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению