ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2026 г. с. Крутиха
Мировой судья судебного участка Крутихинского района Алтайского края Нилова Г.В., (с. Крутиха, ул. Ленинградская, 35), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> году в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <ДАТА>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, неработающего, по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> 15.04.2026 г. в 18:10 ч. на Новосибирском водохранилище Крутихинского района в 53 км от с. Крутиха в юго-восточном направлении, производил лов рыбы запрещенными орудиями лова —кривда (ячея) — 35 мм, длина — 2 м, высота — 1,5 м. Рыбы не выловил. Таким образом, <ФИО1> нарушил п.п. 35.1, 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Минсельхоза России № 646 от 30.10.2020, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8. 37 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> участия не принял, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о верной квалификации действий <ФИО1> по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ (нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса) и о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Вина <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении и схемой к протоколу от 15.04.2026 УР№152005 (л.д. 2-3), протоколом изъятия вещей и водных биоресурсов от 15.04.2026 (л.д. 4), и иными материалами дела.
В соответствии с п. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.
При назначении наказания мировой судья учитывает совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, признание вины.
Учитывая наличие вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, мировой судья считает, что <ФИО1> следует назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, без конфискации орудий и предметов лова.
При этом в соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ изъятие вещей и документов относится к числу мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемых уполномоченным лицом в пределах своей компетенции в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сведений, которые позволяли бы отнести изъятые орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов к вещам, изъятым из оборота, не имеется.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушению: мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации орудий лова.
Изъятое орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов: кривда (ячея) — 35 мм, длина — 2 м, высота — 1,5 м., указанное в протоколе изъятия вещей и водных биоресурсов от 15.04.2026, возвратить его законному владельцу, а при неустановлении такового передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Штраф должен быть перечислен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011700, банковский счет (кор.счет) 40102810045370000009, БИК 010173001, ОКТМО 01621000, КБК 83811601083010010140, УИН 0412442926099102026000530. Настоящее постановление может быть обжаловано в Крутихинский районный суд Алтайского края, через мирового судью, в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья Г.В.Нилова