К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-170/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Крутихинского района Алтайского края · судья Фафенгут Дарья Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.10.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-170/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 октября 2026 года с. Крутиха

09 час. 55 мин

И.о. мирового судьи судебного участка Крутихинского района Алтайского края мировой судья судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края Фафенгут Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: пер. <АДРЕС>не работающего, паспорт <НОМЕР>, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 сентября 2026 г. в 04 час. 35 мин. <ФИО1>, двигаясь в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края со стороны пер. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - мопедом "Ирбис", без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> признал факт совершения административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе, раскаялся в содеянном.

Выслушав пояснения <ФИО1>, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в предъявленном ему правонарушении нашла свое подтверждение.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт нарушения <ФИО1> вышеуказанного пункта ПДД подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 166983 от 16.09.2026; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО № 923282 от 16.09.2026; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 285723 и чеком прибора Алкотектор PRO-100 Combi (номер прибора 639287, дата поверки 16.01.2026), согласно которым уровень концентрации алкоголя в выдыхаемом <ФИО1> воздухе составил 0,451 мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем указал в акте, справками ГИБДД и гостехнадзора, согласно которым <ФИО1> не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами и удостоверения тракториста - машиниста и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава вменяемого правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельства невозможности применения к <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ по делу отсутствуют.

Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 12.8, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 09 час. 55 мин. 1 октября 2026 года. Зачесть в срок административного ареста время задержания с 05 час. 20 мин. 16.09.2026 по 10 час. 30 мин. 16.09.2026.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Крутихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью. Мировой судья (подписано) Д.Ю. Фафенгут

«КОПИЯ ВЕРНА»

Мировой судья ____________Д.Ю. Фафенгут

Секретарь судебного заседания _________ Ю.С. Диденко

«01» октября 2026г

Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело №5-170/2026 Судебный участок Крутихинского района Алтайскогокрая

«01» октября 2026 года постановление не вступило (вступило) в законную силу.

Мировой судья Д.Ю. Фафенгут Секретарь судебного заседания Ю.С. Диденко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. И. И.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив