ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 июня 2026 года
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Цуриковой Т.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – Истец) обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 (далее – Ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обоснование исковых требований Истец указала, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с Ответчика в пользу Истца взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 841 495 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 615 руб. На основании вступившего в законную силу судебного акта выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени требования исполнительного документа Ответчиком в полном объеме не исполнены, задолженность погашается лишь частичными несущественными платежами, в связи с чем Истец просит взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 272881 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9186 руб.
Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, учитывая наличие согласия Истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Как разъяснено в судебной практике, с момента вступления в законную силу решения суда о взыскании убытков спорная сумма является задолженностью ответчика перед истцом в силу такого решения; просрочка исполнения решения суда становится основанием для взыскания процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с Ответчика в пользу Истца взысканы денежные средства в общей сумме 853 110 руб. (841 495 руб. – сумма ущерба, 11 615 руб. – расходы по оплате государственной пошлины). Указанное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. Таким образом, с момента вступления решения суда в законную силу у Ответчика возникло денежное обязательство перед Истцом.
Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Судом проверен представленный Истцом расчет процентов.
Расчет произведен на сумму задолженности 853 110 руб. (841 495 руб. + 11 615 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно расчету Истца, сумма процентов за указанный период составила 272 881 руб. 82 коп.
Учитывая, что Ответчиком не представлено возражений относительно размера заявленных требований, а также контррасчета, суд признает расчет Истца обоснованным и арифметически верным.
При таких обстоятельствах требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 272 881 руб. 82 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9 186 руб., что подтверждается квитанцией об оплате. Указанные расходы подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233–237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 881 (двести семьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 186 (девять тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Цурикова
Решение в окончательной форме изготовлено су<адрес>.07.2026
Судья Т.А. Цурикова