ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
03 июля 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Былковой Я.А.
при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «ТРИТОН», ФИО1, ООО «ПРОФ-ЦЕНТР» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ТРИТОН», ФИО1, ООО «ПРОФ-ЦЕНТР» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №CDZ6K от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль «Nissan Qashqal» идентификационный номер №, год выпуска 2020, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 22936,00 рублей.
В ходе производства по делу от истца АО «Альфа-Банк» поступило адресованное суду заявление в письменной форме, приобщенное к материалам дела, об отказе от иска ссылаясь на то что ответчиком погашена задолженность по кредитному договору №CDZ6K от ДД.ММ.ГГГГ. Также в заявлении содержится просьба о возврате государственной пошлины.
В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит Закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять отказ АО «Альфа-Банк» от исковых требований ООО «ТРИТОН», ФИО1, ООО «ПРОФ-ЦЕНТР» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №CDZ6K от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль «Nissan Qashqal» идентификационный номер №, год выпуска 2020, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 22936,00 рублей, заявленный стороной истца, поскольку он не противоречит Закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, является волеизъявлением истца.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума N 1) при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).
Просьбы о взыскании судебных расходов с ответчика истцом не заявлено. Истец просит произвести возврат государственной пошлины в размере 12 936,00 рублей и 10 000,00 рублей.
Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), а также истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 936,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Всего на сумму 22963,00 рубля (12936,00+10000,00).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «ТРИТОН», ФИО1, ООО «ПРОФ-ЦЕНТР» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов в связи с принятием отказа истца от иска.
Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «Альфа-Банк» (ОГРН 1027700067328) уплаченную государственную пошлину по настоящему гражданскому делу в сумме 16 055 рублей 20 копеек, что составляет 70% от суммы уплаченной государственной пошлины в сумме 22 963 рублей 00 копеек, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней, со дня вынесения, через суд его вынесший.
Судья Былкова Я.А.