ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
09 июля 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кибиревой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.
Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 36 мин. в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Honda Civic», г.р.н. №/27 под управлением ФИО2 и «Toyota C-HR» г.р.н. №/27, под управлением ФИО4, в результате которого транспортное средство «Honda Civic», г.р.н. №/27, принадлежащее истцу, получило механические повреждения.
Просит суд взыскать с ФИО4 стоимость восстановительного ремонта в размере 613400 рублей, возместить судебные расходы на оплату экспертного заключения в размере 16000 рублей, государственной пошлины в размере 17268 рублей, почтовых расходов в размере 355 рублей 02 копеек.
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АО «Т-Страхование», ООО СК «Гелиос».
В судебное заседание истец ФИО2, представитель истца ФИО3, ответчик ФИО4, представители АО «Т-Страхование», ООО СК «Гелиос» не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 153.10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
В материалы дела от представителя истца ФИО2 – ФИО3 поступило заявление об утверждении судом мирового соглашения.
Изучив представленное мировое соглашение и материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Действия сторон отвечают их интересам, не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, мировое соглашение подписано представителем истца и представителем ответчика, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
Согласно статье 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу требований статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО2 – ФИО3 и представителем ответчика ФИО4 – ФИО1, на следующих условиях:
ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу № исковых требований в размере 550000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Указанная сумма в размере 550000 рублей перечисляется Ответчиком на банковский счет Истца по следующим реквизитам:
получатель ФИО2, тел. №;
счет №;
кор/счет №;
банк-получатель АО «Тбанк»;
БИК №;
ИНН банка №;
назначение платежа: перевод денежных средств по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения ущерба.
Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на банковский счет истца.
Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № в размере, превышающим сумму 550000 рублей.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в 3-х подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, третий экземпляр соглашения приобщается к материалам гражданского дела.
Мировое соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его определением суда.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – прекратить.
Возвратить истцу ФИО2 СНИЛС №, государственную пошлину в размере 12087 рублей 60 копеек (70% от суммы государственной пошлины 17268 рублей (квитанция №, АО «Тбанк», БИК №, ИНН № плательщик ФИО2), уплаченной за подачу иска в Железнодорожный районный суд <адрес>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья О.В. Кибирева