Дело №
УИД 27RS0№-25
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Былковой Я.А.
при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства ФИО1 Российской Федерации к ФИО3 о взыскании расходов на обучение
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 РФ обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании расходов на обучение, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Министерство ФИО1 <адрес>, КГБУЗ «Детская городская клиническая больница» имени ФИО5, ФГБОУ ВО ФИО2 Минздрава России и гражданин ФИО3 заключили договор № о целевом обучении по условиям которого ответчик обязался освоить образовательную программу по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Педиатрия». ФИО2 ФГБОУ ВО ФИО2 Минздрава России N? 114 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из университета с ДД.ММ.ГГГГ по инициативе обучающегося, что относится к неуважительной причине. Ввиду того, что ответчик отчислен из университета, по указанным основаниям, он не освоил образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, то есть, не исполнил обязательства, в связи чем нарушил существенные условия Договора, предусмотренные пунктами 4, 5, раздела 11, а именно: расторжение договора по неуважительной причине и до прохождения первой промежуточной аттестации. С учетом изложенных обстоятельств, на ответчика возлагается гражданско-правовая ответственность, предусмотренная пунктом 100 раздела 7 Положения, а именно: штраф, размер которого в соответствии с пунктом 98 Положения определяется в сумме расходов федерального бюджета осуществленных на обучение гражданина, которые рассчитываются в соответствии с базовыми нормативами затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, с учетом применяемых образовательным учреждением корректирующих коэффициентов к базовым нормативам затрат по образовательной программе, которую гражданин осваивал в соответствии с Договором о целевом обучении. В рассматриваемом случае, штраф исчисляется за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата отчисления), что составляет 70 912,15 рублей.
В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО7 иковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст.112-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уведомлен путем направления судебных извещений по месту жительства. От получения судебной корреспонденции уклонился. Причина неявки суду неизвестна.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.п.63-68) с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не знакомился с ним.
Согласно ст. 2 ГПК РФ одной из задач гражданского судопроизводства является своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Статьей 6.1 ГПК РФ предусмотрено, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ФИО1, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц Министерства ФИО1 <адрес>, КГБУЗ «Детская городская клиническая больница» имени ФИО5, будучи извещенные надлежащим образом в судебном заседании участия не принимали. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ч.3-5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя ФИО1, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основаниями для возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК).
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Таким образом, граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.
Договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством ФИО1 <адрес>, ФИО3, ФГБОУ ВО ФИО2 Минздрава России и КГБУЗ «Детская городская клиническая больница» им ФИО5 МХ ХК заключен договор о целевом обучении по программе высшего образования. Организацией, осуществляющей образовательную деятельность выступило ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства ФИО1 Российской Федерации.
ФИО3 поступил на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе ДД.ММ.ГГГГ «Педиатрия», по очной форме обучения.
Заключив договор о целевом обучении, ФИО3 принял на себя обязательство освоить образовательную программу высшего образования, в соответствии с характеристиками освоении образовательной программы и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией не менее 5 лет в Учреждении по адресу <адрес>.
Ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением кректору ФИО2 с заявлением об отчислении его из университета по собственному желанию в связи с переездом в другой регион.
ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отчислен из университета.
Согласно доводам ФИО1 неисполнение ФИО3 обязательства по завершению обучения по вышеуказанному договору влечет возникновение у него обязанности уплатить штраф в размере понесенных на ее обучение расходов бюджета.
Указанные доводы суд признает состоятельными, а заявленные требования обоснованными.
На дату заключения договора между ФИО1 и ответчиком действовала редакция Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ. "Об образовании в Российской Федерации".
Указанным законом, в том числе регулируются вопросы целевого обучения, конкретизированы существенные условия договора целевого обучения, а так же ответственность сторон в виде штрафных санкций за нарушение ими обязательств.
Частью 1 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора о целевом обучении) предусмотрено, что гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.
В соответствии с частью 2 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" существенными условиями договора о целевом обучении являются обязательства заказчика целевого обучения по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер; по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией; также обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.
В соответствии с частью 6 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.
Положение о целевом обучении, включающее в том числе, порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 7 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").
Согласно части 1 статьи 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" право на прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты имеют граждане, которые в соответствии со статьей 56 настоящего Федерального закона заключили договор о целевом обучении с федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также названными в данной статье организациями с государственным или муниципальным участием.
Квота приема на целевое обучение по специальностям, направлениям подготовки высшего образования устанавливается с учетом потребностей экономики в квалифицированных кадрах и отраслевых особенностей Правительством Российской Федерации - за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления - за счет соответственно бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов (части 2 и 3 статьи 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").
Частью 5 статьи 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" установлено, что прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования в пределах установленной квоты осуществляется по конкурсу, проводимому в соответствии с порядком приема, предусмотренным частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона.
Согласно части 6 статьи 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Порядок выплаты указанного штрафа и порядок определения его размера и зачисления в федеральный бюджет устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, в бюджет субъекта Российской Федерации или местный бюджет - органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.
В силу части 7 статьи 56 и частей 3, 6 статьи 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования.
Согласно пункту 2 Положения, целевое обучение осуществляется на основании договора о целевом обучении, заключенного между гражданином, поступающим на обучение по образовательной программе или обучающимся по образовательной программе, и федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее соответственно - заказчик, гражданин, договор о целевом обучении).
Существенными условиями договора о целевом обучении в соответствии с п. п.а, б пункта 5 Положения для заказчика являются: обязательства по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату профессионального обучения и дополнительного образования за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период целевого обучения, и (или) других мер (далее - меры поддержки). Стороны договора о целевом обучении самостоятельно определяют перечень мер поддержки с указанием порядка, сроков, а также размеров и (или) иных характеристик их предоставления (при необходимости), для гражданина по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком).
Пунктом 49 Положения о целевом обучении определено, что договор о целевом обучении считается расторгнутым в связи с неисполнением обязательств гражданина по договору о целевом обучении, в случае если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении, до завершения освоения образовательной программы, - со дня указанного отчисления.
Разделом 3,4 Положения о целевом обучении определено, что заказчик или гражданин выплачивает штраф в соответствии с частью 6 статьи 71.1 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". Штраф зачисляется в соответствующий бюджет.
Размер штрафа определяется в сумме расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина, которые рассчитываются в соответствии с базовыми нормативами затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, определяемыми Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, с учетом применяемых организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении, значений корректирующих коэффициентов к базовым нормативам затрат по образовательной программе, которую гражданин осваивал в соответствии с договором о целевом обучении (далее - расходы, осуществленные на обучение гражданина).
Штраф с гражданина взимается в случае если гражданин не исполнил обязательство по осуществлению трудовой деятельности в связи с тем, что договор о целевом обучении был расторгнут (стал считаться расторгнутым) до завершения освоения образовательной программы, - в размере расходов, осуществленных на обучение гражданина за период фактического обучения по образовательной программе до дня, когда договор о целевом обучении расторгнут (стал считаться расторгнутым);
Определение размера штрафа осуществляется организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - организация, определяющая размер штрафа) в соответствии с пунктами 98 - 100 настоящего Положения, направляет заказчику или гражданину, обязанному выплатить штраф, требование о выплате штрафа с указанием размера штрафа и платежных реквизитов, в соответствии с которыми должен быть выплачен штраф.
Заказчик или гражданин, обязанный выплатить штраф, не позднее 12 месяцев со дня получения требования о выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на счет, указанный в требовании о выплате штрафа. Администратор доходов федерального бюджета осуществляет мониторинг выплаты штрафа в соответствии с информацией, полученной от организации, определяющей размер штрафа.
В случае если гражданин или заказчик в срок, установленный пунктом 103 настоящего Положения, не выплатил штраф или выплатил штраф не в полном объеме, администратор доходов федерального бюджета обеспечивает взыскание штрафа в судебном порядке.
При этом положением определено, что гражданин освобождается от выплаты штрафа: если гражданин освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении или от ответственности за незаключение договора о целевом обучении; если гражданин является единственным родителем, имеющим 3 и более детей; заказчик освобождается от выплаты штрафа, если он освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении или от ответственности за незаключение договора о целевом обучении.
При наличии одного из указанных оснований сторона договора о целевом обучении, получившая требование о выплате штрафа, в течение 10 рабочих дней направляет в адрес организации, определяющей размер штрафа, уведомление в письменной форме о наличии соответствующего основания с приложением копии документа (документов), подтверждающего наличие соответствующего основания. Организация, определяющая размер штрафа, уведомляет администратора доходов федерального бюджета о том, что лицо, обязанное выплатить штраф, освобождено от выплаты штрафа.
Согласно расчету ФИО1 фактическая стоимость затраченных денежных средств за оказанные образовательные услуги ответчику ФИО3 в образовательном учреждении по заключенному договору о целевом обучении за 2024 г. (размер штрафа) составил № рублей 15 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 ФИО1 направлено требование о возврате денежных средств потраченных организацией при его обучении в качестве мер социальной поддержки в размере 70 912,15 руб. Требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без ответа.
Требование ФИО1 ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что ФИО1 в полном объеме исполнило обязательства по договору о целевом обучении, вместе с тем ответчик ФИО3 не исполнил обязательств по осуществлению освоения образовательной программы в течение срока, установленного договором о целевом обучении, данное обстоятельство послужило основанием для расторжения договора о целевом обучении и принятии учебным учреждением ФИО2 о его отчислении.
В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела. Учитывая, что ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих требования ФИО1 или ставящих их под сомнение, суд свои выводы об указанных ФИО1 обстоятельствах основывает на предоставленных ФИО1 письменных доказательствах.
Согласно представленному ФИО1 расчету общая сумма штрафа (расходы по договору о целевом обучении) составила № рублей 15 копеек.
Учитывая, что указанный расчет был произведен специалистами, по электронной программе, с учетом всех произведенных начислений, с учетом количества оказанного ответчику курса образовательного обучения (программы, плана) в соответствии с действующим законодательством, суд принимает данный расчет, который по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, являются правильными и приняты судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку они произведены в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения обусловленных договором обязательств. Кроме того, расчеты не оспорены ответчиком, как и не представлено доказательств об оплате штрафа либо, что штраф подлежит взысканию в ином размере. Так же не установлено оснований для освобождения ответчика от выплаты штрафа.
На основании изложенного, оценив в совокупности, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчику в полном объеме, исходя из установленного факта неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору о целевом обучении, предусматривающему освоение курса образовательной программы и дальнейшего осуществление трудовой деятельности по завершении освоения образовательной программы не менее 3 лет.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых ФИО1 был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства ФИО1 Российской Федерации к ФИО3 о взыскании расходов на обучение - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу Министерства ФИО1 Российской Федерации (ИНН № КПП №, ОКТМО № Межрегиональное операционное УФК(Министерство ФИО1 Российской Федерации) штраф ( расходы на обучение) в размере № рублей 15 копеек.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в бюджет муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос и правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Былкова Я.А.