дело № 1-14/1-2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Кемерово «28» мая 2026 года Мировой судья судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово Чернобрисов Г.Г. при секретаре Сердечной А.Е. с участием государственного обвинителя Кужеля С.Е.
адвоката <ФИО1> подсудимой <ФИО2> потерпевшего <ФИО3> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> обвиняется в совершении умышленного преступления в городе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>, около 16 часов 00 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения легкого вреда здоровью, используя в качестве оружия предмет - кухонный нож, нанесла потерпевшему <ФИО3> один удар лезвием ножа в область передней брюшной стенки.
Преступными действиями <ФИО2> потерпевшему <ФИО3> были причинены:
- рана передней брюшной стенки с повреждением мягких тканей, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность, продолжительностью до трех недель).
При этом <ФИО2> осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Органами дознания действия <ФИО2> квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В судебное заседание потерпевший представил заявление, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением и возмещением материального ущерба, заглаживанием причиненного вреда, пояснив, что подсудимая загладила причиненный ему ущерб, извинилась перед ним, он её простил. Указывает, что данное ходатайство, заявлено добровольно и осознано, что он осознает последствия удовлетворения ходатайства.
Потерпевший в судебном заседании указал, что <ФИО2> принесла ему извинения, возместила ущерб, оказывала посильную физическую помощь, осуществляла за ним уход. В настоящее время он проживает с подсудимой одной семьей, ведут совместное хозяйство. Он принял извинения подсудимой, поскольку считает, что <ФИО2> действует искренне, в содеянном искренне раскаивается, он претензий к <ФИО2> не имеет.
Подсудимая в судебном заседании пояснения потерпевшей в полном объеме подтвердила, не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращения уголовного дела в отношении неё по не реабилитирующим основаниям.
Защитник подсудимой, государственный обвинитель не возражали против заявленного потерпевшим ходатайства, поскольку подсудимая вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаивается, ущерб, причиненный потерпевшему, она возместила в полном объеме, принесла извинения потерпевшему, который её простил. Кроме того, подсудимая совершила преступление небольшой тяжести и на момент совершения преступления не судима.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Прекратить производство по делу в отношении <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья: