ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеобщества с <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу <НОМЕР>по иску общества с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, установил:
решениеммирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА1> исковые требования общества с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО>») к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены; постановлено взыскать с <ФИО3> задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с <ОБЕЗЛИЧЕНО>», за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 7956 руб. (из расчета: основной долг 5500 руб., проценты 2383,76 руб., пени 72,24 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб., всего 11956 руб.
<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с заявлением, в котором со ссылкой на положениястатей 98-100, 103.1 ГПК РФ просило взыскать с должника судебные расходы в размере 12600 руб., связанные с оплатой услуг представителя при рассмотрении искового заявления.
Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
<ФИО3> участия в судебном заседании не принимал,о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Мировой судья, проверив и исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно с п. 4 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).
Согласно разъяснениям п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1ГПК РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Согласно п. 12 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Заявителем в обоснование своих доводов, представлен договор на оказание правовых услуг (юридических) услуг <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенный между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Согласно п. 1.1 Договора исполнитель обязуется по заданию заказчика представлять интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судах первой, апелляционной и кассационной инстанции в качестве взыскателя (истца) по взысканию задолженности с <ФИО3> по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>.
Согласно п. 3.1 Договора стоимость услуг указывается в приложении <НОМЕР> к настоящему договору. В стоимость услуг включены все расходы и издержки исполнителя по настоящему договору.
Согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА8> на основании правовых (юридических услуг) <НОМЕР> от <ДАТА6>за оказанные услуги в виде: представительстваинтересов в суде оплачено всего 12600 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9>
Мировой судья считает, что данные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости и достоверности доказательств.
Закрепляя правило о возмещении стороне понесенных расходов на оплату услуг представителя, процессуальный закон исходит из разумности таких расходов.
Сам по себе факт оплаты на оказание правовых (юридических) услуг не свидетельствует об их разумности и необходимости взыскивать такие расходы в заявленной сумме.
Учитывая объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, затраченное время на его рассмотрение; совокупность представленных стороной истца в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, а также сложившуюся в <АДРЕС> крае стоимость оплаты аналогичных услуг, мировой судья полагает соответствующим критерию разумности и соразмерности сумму правовых (юридических) услуг в размере 1500 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98, 100, 224-225 ГПК РФ, мировой судья определил:
заявленные требования общества с <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу <НОМЕР>по иску общества с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займаудовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО3>(ИНН <НОМЕР>) в пользу общества с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) судебные расходы, связанные оказанием правовых (юридических) услуг в сумме 1500 руб.
В остальной части заявленных требований отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения вКлючевский районный суд <АДРЕС> края через мирового судью.
Мировой судья судебного участка
<АДРЕС> района <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>
<ФИО5> <ФИО2>