ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Цуриковой Т.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО ВТБ Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску ПАО ВТБ Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В зал судебного заседания стороны не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.
На основании ответа ВРИО нотариуса ФИО5 наследниками после смерти ФИО6 являются – ФИО1, ФИО2, ФИО3.
В качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО2, ФИО3
В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО1 зарегистрированы по месту жительства по адресу <адрес>.
Положениями ст.47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика, если ответчиком является организация, то иск предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из анализа положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ следует, что данная норма относится к случаям, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству данного суда в нарушение правил подсудности. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело, и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.
На день поступления иска в суд, возбуждения гражданского дела ответчики так же были зарегистрированы по адресу: <адрес>.
У суда каких-либо сведений фактического проживания ответчиков в <адрес> не имеется.
С учетом изложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО ВТБ Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в №
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения
Судья Железнодорожного районного суда г Хабаровска Т.А.Цурикова