ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сенотрусова Г.И., при секретаре судебного заседания Шильке А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» к Харитоновой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит о взыскании с наследника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банком ВТБ (ПАО), в размере 55335,94 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 4000 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1Г. заключен указанный кредитный договор на сумму 50000 рублей под 26% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, обязательства по кредитному договору перестали исполняться. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору кредитования перешли к истцу. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 55335,94 рублей, из которых сумма основного долга – 48245 рублей, проценты за пользование кредитом – 7090,94 рублей.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия, ответчица уважительную причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования № между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1.Г. на сумму 50000 рублей под 26% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
У ответчика имеется задолженность перед Банком, которая составляет 55335,94 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Обязательства по кредитному договору не исполнены.
Согласно материалам дела, наследником первой очереди ФИО1 является его супруга Харитонова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ уступил истцу право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором прав (требования), перечнем кредитных договоров, актом приема-передачи прав требований, выпиской о поступлении платежей от должников, в том числе от ответчика.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положениями ст.ст. 819, 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить банку-кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как установлено судом, Харитонова ФИО7 приняла наследство после смерти ФИО1 в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по указанному кредитному договору обоснованы.
Проверив представленный расчет, с учетом того, что он не оспорен, суд принимает его, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленной сумме подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» к Харитоновой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Харитоновой ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банком ВТБ (публичное акционерное общество), в сумме 55335,94 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Г.И. Сенотрусов