ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 июля 2026 года г. Стрежевой Томская область
Мировой судья судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области Песня Марина Викторовна (ул. Буровиков, 18, г. Стрежевой, Томская область), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Арсентьева Гордея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
15 июня 2026 года в 19 часов 22 минуты в районе 54 км автодороги Стрежевой-Нижневартовск Арсентьев Г.А., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на мосту, чем нарушил требования п. 11.4 ПДД РФ.
В судебное заседание Арсентьев Г.А. не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела. На основании ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Арсентьева Г.А.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина Арсентьева Г.А. в его совершении, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» является запрещающим дорожным знаком, который запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения «Обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу встречного движения.
На основании п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что 15 июня 2026 года в 19 часов 22 минуты в районе 54 км автодороги Стрежевой-Нижневартовск Арсентьев Г.А., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на мосту, чем нарушил требования п. 11.4 ПДД РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-протоколом об административном правонарушении от 15.06.2026, согласно которому 15 июня 2026 года в 19 часов 22 минуты в районе 54 км автодороги Стрежевой-Нижневартовск Арсентьев Г.А., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на мосту, чем нарушил требования п. 11.4 ПДД РФ;
-схемой совершения административного правонарушения от 15.06.2026;
-проектом организации дорожного движения на автомобильной дороге Стрежевой-Нижневартовск, согласно которому на участке дороги, где был совершен обгон Арсентьевым Г.А. с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, находится мост через реку;
Совокупный анализ перечисленных доказательств с просмотренной видеозаписью позволяется судье сделать вывод о наличии в действиях Арсентьева Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При назначении Арсентьеву Г.А. административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его последствия, личность виновного, имущественное положение.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Согласно сведениям о привлечениях к административным ответственностям, Арсентьев Г.А ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Арсентьеву Г.А административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд постановил:
Арсентьева Гордея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 2 Стрежевского судебного района Томской области расположенного по адресу: ул. Буровиков, 18, г. Стрежевой, Томская область. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление для сведения направить Арсентьеву Г.А., ОГИБДД МО МВД России «Нижневартовский» ХМАО-Югра.
Мировой судья М.В. Песня
ВЕРНО
Мировой судья М.В. Песня
Постановление вступило в законную силу «______»_____________2026 года.
Штраф не оплачен. Постановление направлено на исполнение «___»______2026 года.