ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Хабаровск 06 июля 2026 года
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Сахоненко Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреенковым Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Пушкарёва Василия Васильевича к ООО «Леспром ДВ» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Пушкарёв В.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Леспром ДВ» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В ходе рассмотрения дела по существу в судебном заседании от представителя истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по мотиву добровольного исполнения ответчиком требований, изложенных в иске, после обращения истца в суд.
Представитель истца, ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений об отложении слушания дела в суд не поступало.
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, ходатайство рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Из анализа положений норм части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает отказ истца от иска, если данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах дела, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истцов от заявленных исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству, является процессуальным правом истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен истцами в установленном законном порядке, последствия его принятия судом стороне истца разъяснены и понятны, оснований, препятствующих принятию отказа истца от иска, судом не установлено.
В соответствии со абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При таких обстоятельствах дела, с учетом того, что представитель истца отказался от иска и данный отказ принят судом, суд приходит к выводу прекратить производство по данному гражданскому делу.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, в связи с отказом от иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата истцу Пушкарёву В.В. 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины (41000 руб., чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ), то есть – 28700 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Пушкарёва Василия Васильевича от исковых требований к ответчику ООО «Леспром ДВ» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Пушкарёва Василия Васильевича к ООО «Леспром ДВ» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов - прекратить в связи с отказом истца от искового заявления и принятием его судом.
Возвратить Пушкарёву Василию Васильевичу (№) государственную пошлину в общей сумме 28700 рублей (70% от 41000 руб.), уплаченную платежными документами в виде чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
Судья Е.А. Сахоненко