ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2025 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в городе Омске Кирюшина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правоотношении в отношении Вольского АВ1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Омска, ИНН <НОМЕР> паспорт: серия <НОМЕР> выдан ОУФМС России по Омской области в Ленинском административном округе города Омска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.10.2025 в 12 часов 08 минут Вольский АВ1, находясь по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС> отказался исполнить требование судебного пристава по ОУПДС ОСП по ЛАО г. Омска - предоставить доступ на преддомовую территорию и в жилое помещение, запер дверь, объясняя тем, что не желает пропускать судебного пристава - исполнителя на свою территорию и в дом. На неоднократные законные требования СПИ по ОУПДС ОСП по ЛАО г. Омска <ФИО2> предоставить доступ и прекратить противоправные действия отвечал отказом, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС ОСП по ЛАО г. Омска.
Вольский АВ1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Вольского АВ1
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, при этом в том числе имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Вольского АВ1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 22.10.2025, составленным в отношении Вольского АВ1 по ст. 17.8 КоАП РФ, в котором в графе «объяснения» Вольский АВ1 указал «правонарушителем себя не считаю, не хочу пускать чужих людей на свою частную территорию»,
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.05.2024;
- копией заявки на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России по Омской области от 22.10.2025;
- рапортом младшего судебного пристава ОУПДС ОСП по ЛАО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО2>
При изложенных обстоятельствах суд находит вину Вольского АВ1 полностью доказанной.
Имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают законность и обоснованность требований судебного пристава-исполнителя ОСП по ЛАО г. Омска по исполнению судебного акта.
В ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплено правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.
По состоянию на 22.10.2025 Вольский АВ1 имел задолженность более 300 000 рублей.
Факт отказа предоставить доступ на преддомовую территорию и в жилое помещение по требованию судебного пристава для проверки имущественного положения Вольский АВ1 не оспаривал, о чем свидетельствуют его объяснения в протоколе об административном правонарушении.
Имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают законность и обоснованность требований судебного пристава по ОУПДС ОСП по ЛАО г. Омска при исполнении постановления о проверке имущественного положения должника.
Учитывая изложенное, суд считает, что в действиях Вольского АВ1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Вольского АВ1 суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Вольским АВ1 правонарушения, его личность, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данный вид правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Вольского АВ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в пользу УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), счет № 40102810245370000044 - Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области, счет №03100643000000015200 - Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области, БИК 015209001, наименование банка получателя - ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Омской области г. Омск, ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, КБК 00011601203019000140, <НОМЕР>.
Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: г. Омск, ул. Серова, д.37.
В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Ю.С. Кирюшина