ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2025 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в городе Омске Кирюшина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Бутенко ВА1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан УВД ЛАО г. Омска <ДАТА3>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
08.10.2025 около 10 час. 51 мин. Бутенко ВА1, следуя в районе 833 км а/д Челябинск-Новосибирск, управляя транспортным средством, при совершении маневра обгона, выехал полосу, предназначенную для встречного движения, осуществил обгон впереди движущегося транспортного средства в нарушение линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Бутенко ВА1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Бутенко ВА1 не поступало. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бутенко ВА1, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
Согласно п.9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Горизонтальная разметка устанавливает определенные режимы и порядок движения.
Так, разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Вина Бутенко ВА1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Бутенко ВА1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
- схемой места нарушения ПДД;
- рапортом ПДПС ОСР ДПС от <ДАТА4>, по содержанию аналогичный протоколу об административном правонарушении;
- видеозаписью, осмотренной в судебном заседании.
Оценив в совокупности представленные и исследованные доказательства, суд считает вину Бутенко ВА1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бутенко ВА1, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Бутенко ВА1, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, а также влияние наказания на его исправление, в связи с чем полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бутенко ВА1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Штраф подлежит зачислению в УФК по Омской области (УМВД России по Омской области, л/с 04521А23250), ИНН 5507213615, КПП 550701001, р/с 03100643000000015200, ОКТМО 52701000, БИК 015209001, Код БК 188116 01123010001140, Банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омска, УИН <НОМЕР>
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.
Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: г. Омск, ул. Серова, д. 37.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.С.Кирюшина