ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Жданова Е.С., при секретаре Ермаковой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Жолобова Н.С., защитника - адвоката Сильчука Д.Б., подсудимого Синицына Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Синицына <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>, находящегося под мерой провессуального принуждения в виде обязательства о явке, ранее судимого:
<ДАТА3> мировым судьей судебного участка №5 Советского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА4> к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев;
<ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 (3 эпизода) УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА3> к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 месяцев;
<ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 1 ст. 158 (9 эпизодов) УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор <ДАТА5> к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев;
<ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 1 ст. 158 (4 эпизода) УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор <ДАТА6> к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;
<ДАТА8> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 (7 эпизодов), ч. 1 ст. 158 (4 эпизода) УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА7> к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев;
<ДАТА8> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА8> к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года;
<ДАТА9> мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА8> к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц;
<ДАТА10> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ст. 158.1 (4 эпизода) УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА9> к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев;
<ДАТА11> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ст. 158.1 (2 эпизода) УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА10> к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 11 месяцев;
<ДАТА12> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА11> к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года;
<ДАТА13> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год;
<ДАТА14> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев;
<ДАТА15> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 (4эпизода), ч, 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединены приговоры от <ДАТА14>, <ДАТА13>,
<ДАТА12> к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года;
<ДАТА16> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 (6 эпизодов), ч. 1 ст. 158 (4 эпизода) УК РФ (на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА15> к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года;
<ДАТА17> мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА18> к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года;
<ДАТА19> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 (2 эпизода) УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА17> к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
<ДАТА20> мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА17> к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года;
<ДАТА21> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (11 эпизодов), ст. 158.1 (4 эпизода) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев;
<ДАТА22> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов), ст. 158.1
(2 эпизода) УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА19> к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года. Согласно постановлению Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА23> на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединены приговоры от <ДАТА20>, <ДАТА21>, к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года.
<ДАТА24> освобожден по отбытию наказания;
<ДАТА25> мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;
<ДАТА26> мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (6 эпизодов) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год. Приговор от <ДАТА25> исполнять самостоятельно;
<ДАТА27> мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (11 эпизодов) УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА26> к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц;
<ДАТА28> мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА27> к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца;
<ДАТА29> мировым судьей судебного участка № 4 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>области по ч. 1 ст. 158 (11 эпизодов) УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА30> к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца лишения свободы;
<ДАТА31> мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (18 эпизодов) УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА29> к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. <ДАТА32> освобожден по отбытию наказания, осужденного:
<ДАТА33> мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;
<ДАТА34> мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <ДАТА25>, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть по приговору от <ДАТА25>, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА33> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца;
<ДАТА35> мировым судьей судебного участка № 4 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА34> к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца (приговор в законную силу не вступил);
<ДАТА36> мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (17 эпизодов) на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от <ДАТА35>) к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев (приговор в законную силу не вступил);
<ДАТА36> мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (12 эпизодов) на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от <ДАТА36>) к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев (приговор в законную силу не вступил);
<ДАТА37> мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца (приговор в законную силу не вступил), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 , ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 , ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Синицын Д.Н. совершил восемь краж, то есть восемь тайных хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА38> в период времени с 14-20 часов до 15 - 00 часов Синицын Д.Н.
находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, 18 нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить чужое имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сотрудники магазина должного контроля за сохранностью имущества организации не осуществляют, действуя умышленно, с целью личного обогащения, подошел к стеллажу с шоколадом и поочередно взял двадцать две плитки шоколада, которые убрал в сумку находящуюся при нем, обратив таким образом, чужое имущество в личное пользование.
Минуя кассовую зону, не оплатив данный товар с похищенным имуществом
Синицын Д.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым похитил чужое имущество. Таким образом, Синицын Д.Н.
умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 7 619,78 рублей, а именно:
шоколад RIT.SPORT I_UOK.XP.DUO ОР.КР.С ХЛ/ФР 218г., в количестве двух штук, стоимостью 499,99 рублей за штуку, общей стоимостью 999,98 рублей; шоколад RIT.SPORT
ШОК.ЯГОД.ОШ ЯР.СМ/Н.МАЛ.М 218Г в количестве семи штук, стоимостью 499,99 рублей за штуку, общей стоимостью 3499,93 рублей; РАХАТ шоколад
КАЗАХСТАНСКИЙ 100г., в количестве тринадцати штук, стоимостью 239,99 рублей за штуку, общей стоимостью 3119,87 рублей, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущественный ущерб на указанную сумму.
<ДАТА38> в период времени с 14-50 часов до 15 -20 часов, умышленно, из корыстных побуждений Синицын Д.Н. находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить чужое имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Синицын Д.Н. воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сотрудники магазина должного контроля за сохранностью имущества указанной организации не осуществляют, действуя умышленно, с целью личного обогащения, подошел к стеллажу с орехами, взял в руки одну закрытую коробку с орехом фисташка, обратив таким образом, чужое имущество в личное пользование. Минуя кассу самообслуживания, не оплатив данный товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым похитил чужое имущество. Таким образом, Синицын Д.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 7 979,94 рублей а именно орехи фист.неоч.обж.п 100г. GLOBAL VILLAGE, в количестве одной коробки весом 5,7 кг, стоимостью 1 399,99 рублей за килограмм, общей стоимостью 7 979,94 рублей, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущественный ущерб на указанную сумму.
<ДАТА39> в период времени с 12-30 часов до 13-00 часов Синицын Д.Н. в находясь в торговом зале магазина «Чижик», расположенном по адресу: <АДРЕС> нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить чужое имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС>». Реализуя, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сотрудники магазина должного контроля за сохранностью имущества организации не осуществляют, действуя умышленно, с целью личного обогащения, подошел к открытому холодильнику с молочной продукцией поочередно взял упаковку с пирожными и упаковку творожков, которые убрал в находящуюся при нем сумку, обратив таким образом чужое имущество в личное пользование. Минуя кассовую зону, не оплатив данный товар, с похищенным имуществом Синицын Д.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым похитил чужое имущество. Таким образом, Синицын Д.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС>» на общую сумму 2 552 рубля, а именно: РАСТИШ ТВОР 6x45 КЛУБН-БАН-ПЛОМБ в количестве восьми штук, стоимостью 79 рублей за штуку, общей стоимостью 632 рубля; пирожное с мол.нач. Киндер Пингви 30г. в количестве тридцати штук, стоимостью 64 рубля за штуку, общей стоимостью 1 920 рублей, чем причинил АО «<АДРЕС>» имущественный ущерб на указанную сумму.
<ДАТА40> в период времени с 11 - 40 часов до 13-00 часа Синицын Д.Н., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить чужое имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Синицын Д.Н., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сотрудники магазина должного контроля за сохранностью имущества организации не осуществляют, действуя умышленно, с целью личного обогащения, находясь в торговом зале магазина, подошел к холодильной камере поочередно взял три банки с икрой и положил их в карман куртки, надетой на нем, обратив таким образом чужое имущество в личное пользование. Минуя кассовую зону, не оплатив данный товар, с похищенным имуществом вышел из помещения магазина. Далее Синицын Д.Н., находясь в это же время в этом же месте, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вернулся в вышеуказанный магазин, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сотрудники магазина должного контроля за сохранностью имущества организации не осуществляют, действуя умышленно, с целью личного обогащения, подошел к стеллажу с орехами, взял десять упаковок ореха, положил в находящуюся при нем сумку, после чего направился к стеллажу с шоколадом, поочередно взял четыре банки шоколадной пасты и двадцать пять плиток шоколада, которые положил также в находящуюся при нем сумку. Далее направился в отдел с кофе, подошел к стеллажу и поочередно взял четыре банки кофе, которые положил в сумку, обратив, таким образом чужое имущество в личное пользование. Минуя кассовую зону, не оплатив данный товар, с похищенным имуществом вышел из помещения магазина. Далее Синицын Д.Н., находясь в это же время в этом же месте, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вернулся в вышеуказанный магазин, после чего воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сотрудники магазина должного контроля за сохранностью имущества организации не осуществляют, действуя умышленно, с целью личного обогащения, прошел в отдел с алкогольной продукцией, взял восемь бутылок вина, которые убрал в находящуюся при нем сумку, направился к выходу из магазина, проходя мимо кассовой зоны взял в руки коробку с шоколадными яйцами, обратив таким образом чужое имущество в личное пользование. Минуя кассовую зону не оплатив данный товар, с похищенным имуществом Синицын Д.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым похитил чужое имущество. Таким образом, Синицын Д.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 37 961, 40 рублей, а именно: игристое вино брют белое Мартини Брют 11,5% 0,75л. в количестве одной бутылки, стоимостью 1 099 рублей; АВАЧА Икра горбуши т/о зер.сол.ст. 90 гр. в количестве одной банки, стоимостью 799,99 рублей; РАХАТ шоколад КАЗАХСТАНСКИЙ 100г. в количестве четырнадцати штук, стоимостью 259,99 рублей общей стоимостью 3 639,86 рублей; шоколад молочный «МИЛКА» МММАХ» (МММАХ) с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком, 270 г. в количестве одиннадцати штук, стоимостью 449,99 рублей, общей стоимостью 4 949,89 рублей; ядро ореха кедрового 50г. в количестве десяти упаковок, стоимостью 194,99 рублей, общей стоимостью 1 949,90 рублей; игристое вино сладкое белое Мартини Асти 7,5% 0,75л. в количестве трех бутылок, стоимостью 1 349 рублей, общей стоимостью 4 047 рублей; игристое вино сухое белое Мартини Просекко, 11% 0,75л. в количестве четырех бутылок, стоимостью 1 499 рублей, общей стоимостью 5 996 рублей; икра лос. «Корсаков» горбуша ст/б 90г. в количестве двух банок, стоимостью 899,99 рублей, общей стоимостью 1 799, 98 рублей; яйцо Киндер Сюрприз Макси Мамонт 100г., в количестве четырнадцати штук, стоимостью 599,99 рублей, общей стоимостью 8 399,86 рублей; паста ореховая Нутелла с доб.какао 350г. в количестве четырех банок, стоимостью 19,99 рублей, общей стоимостью 2 079,96 рублей; BUSHIDO Original 100г. в количестве четырех банок, стоимостью 799,99 рублей, общей стоимостью 3 199,96 рублей, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущественный ущерб на указанную сумму.
<ДАТА41> в период времени с 11 -15 часов до 12 - 00 часа, Синицын Д.Н., находясь в торговом зале магазина Чижик», расположенном по адресу: <АДРЕС> нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить чужое имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Синицын Д.Н. воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сотрудники магазина должного контроля за сохранностью имущества организации не осуществляют, действуя умышленно, с целью личного обогащения, подошел к торговым паллетам на которых находились товарно - материальные ценности, взял в руку коробку с игровым рулем, обратив таким образом чужое имущество в личное пользование. Минуя кассовую зону, не оплатив данный товар, с похищенным имуществом Синицын Д.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым похитил чужое имущество. Таким образом, Синицын Д.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС>» на общую сумму 5 999 рублей, а именно руль HIGHPLAY игровой с педалями НР270 R270 в количестве одной штуки, стоимостью 5 999 рублей, чем причинил АО «<АДРЕС>» имущественный ущерб на указанную сумму.
<ДАТА42> в период времени с 17-40 часов до 18 - 30 часов Синицын Д.Н находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>, 6 нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить чужое имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Синицын Д.Н., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сотрудники магазина должного контроля за сохранностью имущества организации не осуществляют, действуя умышленно, с целью личного обогащения, прошел в торговый зал взял в руки четыре коробки с чипсами, обратив таким образом чужое имущество в личное пользование. Минуя кассовую зону, не оплатив данный товар, с похищенным имуществом вышел из помещения магазина. Далее Синицын Д.Н., находясь в это же время в этом же месте, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вернулся в вышеуказанный магазин, после чего воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сотрудники магазина должного контроля за сохранностью имущества организации не осуществляют, действуя умышленно, с целью личного обогащения, прошел в торговый зал магазина, взял в руки шесть коробок с конфетами «Раффаэлло», обратив таким образом чужое имущество в личное пользование. Минуя кассовую зону, не оплатив данный товар, с похищенным имуществом Синицын Д.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым похитил чужое имущество. Таким образом, Синицын Д.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС>» на общую сумму 26 638,92 рублей, а именно: конфеты Раффаэлло с минд. орехом 150г. в количестве тридцати шести упаковок, стоимостью 359,99 рублей за штуку, общей стоимостью 12 959,64 рублей; Лейс 140г. Чипсы из натурального картофеля рифленные со вкусом «Лосось в сливочном соусе» в дисплейном коробе в количестве девятнадцати пачек за пачку, стоимостью 189,99 рублей, общей стоимостью 3 609,81 рублей; Лейс 140г. Чипсы из натурального картофеля со вкусом краба в дисплейном коробе в количестве девятнадцати пачек, стоимостью 189,99 рублей за пачку, общей стоимостью 3 609,81 рублей; Лейс 140г. Чипсы из натурального картофеля со вкусом сметаны и лука в дисплейном коробе в количестве девятнадцати пачек, стоимостью 189, 99 рублей за пачку, общей стоимостью 3 609,81 рублей; Лейс 140г. Чипсы из натурального картофеля со вкусом молодого зеленого лука в дисплейном коробе в количестве пятнадцати пачек, стоимостью 189, 99 рублей, общей стоимостью 2 849,85 рублей, чем причинил АО «<АДРЕС>» имущественный ущерб на указанную сумму.
<ДАТА43> в период времени с 21 - 00 часа до 22 - 00 часов Синицын Д.Н., находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: <АДРЕС> нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить чужое имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Синицын Д.Н., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сотрудники магазина должного контроля за сохранностью имущества организации не осуществляют, действуя умышленно, с целью личного обогащения, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и поочередно взяв две бутылки с алкоголем, убрал под жилетку одетую на нем, обратив таким образом чужое имущество в личное пользование. Минуя кассовую зону, не оплатив данный товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым похитил чужое имущество. Таким образом, Синицын Д.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<АДРЕС>» на общую сумму 4 499,98 рублей, а именно: ликер эмульсионный «Бейлис сливочный оригинальный» креп 17% об. Сах. 18г/100мл., емк 0,7л. в количестве одной бутылки, стоимостью 1 899,99 рублей за бутылку; виски зерновой «Джек Дэниел'с Теннесси Виски» креп. 40%, емк 0,7л. Дизайн 2024. в количестве одной бутылки, стоимостью 2 599,99 рублей за бутылку, чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на указанную сумму.
<ДАТА44> в период времени с 20 - 40 часа до 21 -30 часа, Синицын Д.Н., находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: <АДРЕС>. нуждаясь в денежных средствах, решил тайно похитить чужое имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Реализуя, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Синицын Д.Н., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сотрудники магазина должного контроля за сохранностью имущества организации не осуществляют, действуя умышленно, с целью личного обогащения, прошел в отдел с кофе продукцией, поочередно взял со стеллажа две банки кофе, положив в карманы одетой на нем куртки, далее находясь в отделе с алкогольной продукцией взял в руки две коробки с алкогольной продукцией, обратив таким образом чужое имущество в личное пользование. Минуя кассовую зону, не оплатив данный товар, с похищенным имуществом Синицын Д.Н. вышел из помещения магазина. Далее Синицын Д.Н., находясь в это же время в этом же месте в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вернулся в вышеуказанный магазин, после чего воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сотрудники магазина должного контроля за сохранностью имущества организации не осуществляют, действуя умышленно, с целью личного обогащения, подошел в отдел с алкогольной продукцией где взял в руки стоящую на паллете коробку с алкогольной продукцией, обратив таким образом чужое имущество в личное пользование. Минуя кассовую зону, не оплатив данный товар, с похищенным имуществом Синицын Д.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым похитил чужое имущество. Таким образом, Синицын Д.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 12 113,80 рублей, а именно: кофе Bushido Kodo ст/б 95г. в количестве двух банок, стоимостью 899,99 рублей за одну банку, общей стоимостью 1 799,98 рублей; водка Тундра Аутентик 40% с/б 0,7л. в количестве восемнадцати бутылок стоимостью 72,99 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 10 313,82 рублей, чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на указанную сумму.
В ходе производства дознания Синицын Д.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью по каждому из преступлений в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства.
В судебном заседании Синицын Д.Н. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке ему известны.
Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, подтвердил, что подсудимому разъяснены условия и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Государственный обвинитель, представители потерпевших против постановления приговора без проведения судебного следствия не возражали.
На основании изложенного, мировой судья считает, что условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в особом порядке соблюдены: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника. Судья не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, вина подсудимого Синицына Д.Н. в совершении вышеуказанных преступлений доказана.
Судья квалифицирует действия подсудимого Синицына Д.Н.:
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА38>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА38>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «<АДРЕС>» <ДАТА39>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА40>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «<АДРЕС>» <ДАТА41>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «<АДРЕС>» <ДАТА42>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «<АДРЕС>» <ДАТА43>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Элемент-Трейд» <ДАТА44>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Синицын Д.Н. совершил преступления небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительство, устойчивые семейные связи, воспитывает 5-х детей, на диспансерных учетах не состоит.
В качестве обстоятельств смягчающего наказание по всем эпизодам преступлений на основании п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признается наличие 5-х малолетних детей, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование Синицыным Д.Н. раскрытию и расследованию преступлений, не имеется, поскольку осмотр подсудимым видеозаписей с мест хищения, имело место при наличии очевидной осведомленности правоохранительных органов о причастности Синицына Д.Н. к указанным преступлениям, что позволило возбудить уголовное дело непосредственно в отношении Синицына Д.Н. и осуществить его допрос именно в качестве подозреваемого в совершении рассматриваемых преступлений, предъявив ему доказательства его виновности, учитывая, что сотрудникам полиции личность Синицына Д.Н. была известна в связи с привлечением его ранее к уголовной ответственности, что позволило идентифицировать его по видеозаписи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Синицыну Д.Н. не установлено. Вместе с тем судья принимает во внимание общественную опасность совершенных Синицыным Д.Н. умышленных, направленных против собственности преступлений, а также, что Синицын Д.Н., будучи ранее судимым, имея непогашенные судимости за аналогичные преступления, вновь совершил аналогичные корыстные преступления через непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы.
С учетом всех обстоятельств по делу, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, судья считает справедливым и соответствующим совершенным преступлениям назначить наказание Синицыну Д.Н. в виде лишения свободы за каждое преступление, поскольку иные, менее строгие виды наказания, не смогут обеспечить целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Оснований для применения к Синицыну Д.Н. положений ст. 73 УК РФ, как и оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке при назначении наказания применяется ч.5 ст.62 УК РФ.
Совершенные Синицыным Д.Н. преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, судья не рассматривает вопрос о применении в отношении подсудимого требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Наказание за каждое преступление подлежит частичному сложению по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.
Учитывая, что ранее вынесенные приговора в законную силу не вступили, находятся на апелляционном обжаловании вопрос о назначении по совокупности окончательного наказания с наказанием по указанному приговору, судьей не разрешается и может быть рассмотрен в порядке исполнения.
Определяя вид исправительного учреждения, судья руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает Синицыну Д.Н. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима и избирает ему до вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения меру пресечения в виде заключения под стражу. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии.
Потерпевшими <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<АДРЕС>», АО «<АДРЕС>», АО «<АДРЕС>» заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненных преступлениями.
Размер материального ущерба установлен материалами дела, иски поддержаны государственным обвинителем, подсудимый Синицын Д.Н. исковые требования потерпевших полностью признал, в связи с чем, исковые требования на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленных размерах.
Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката за участие на стадии дознания и в судебном заседании взысканию с Синицына Д.Н. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Синицына <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 , ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 , ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА38>) в виде 5 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА38>) в виде 5 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «<АДРЕС>» <ДАТА39>) в виде 5 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА40>) в виде 5 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «<АДРЕС>» <ДАТА41>) в виде 5 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «<АДРЕС>» <ДАТА42>) в виде 5 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «<АДРЕС>» <ДАТА43>) в виде 5 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА44>) в виде 5 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Синицыну <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде лишения свободы на срок 1 год лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении Синицына <ОБЕЗЛИЧЕНО> меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. Содержать Синицына <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по <АДРЕС> области.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Синицына <ОБЕЗЛИЧЕНО> под стражей с <ДАТА45> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданские иски <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить.
Взыскать с Синицына <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 7 619,78 рублей.
Взыскать с Синицына <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 7 979,94 рублей.
Взыскать с Синицына <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 37 961,40 рублей.
Гражданские иски АО «<АДРЕС>» удовлетворить.
Взыскать с Синицына <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу АО «<АДРЕС>» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 2 552 рублей.
Взыскать с Синицына. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу АО «<АДРЕС>» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 5 999 рублей.
Гражданский иск АО «<АДРЕС>» удовлетворить.
Взыскать с Синицына <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу АО «<АДРЕС>» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 26 638,92 рублей. Гражданский иск ООО «<АДРЕС>» удовлетворить.
Взыскать с Синицына <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «<АДРЕС>» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 4 499,98 рублей.
Гражданский иск ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить.
Взыскать с Синицына <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 12 113,80 рублей.
Вещественные доказательства: справки об ущербе, товарно-транспортные накладные, акты инвентаризации, счет-фактуры, диски с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Приговор не может быть обжалован по мотиву несогласия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
Мировой судья (подпись) Е.С. Жданова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>