ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 сентября 2026 года Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Евдокимова И.С., рассмотрев заявление истца по гражданскому делу №2-87/2025 по исковому заявлению Митенковой И. И. к ИП Нарзуллоев С. М. о компенсации материального ущерба, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Митенковой И. И. удовлетворены частично, с ИП Нарзуллоева С. М. в пользу Митенковой И. И. взысканы материальный ущерб в размере 343 747, 79 руб., расходы на хранение вещей в размере 74 680,00 руб., компенсация морального вреда в размере 15 000,00 руб., расходы на оплату экспертного заключения 15 000,00 руб., почтовые расходы 86,58 руб., расходы на изготовление копий 2 468,61 руб., штраф в размере 216 713, 90 руб. В остальной части в удовлетворении требований отказано.
Истец обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу № 2-87/2025 от 2 декабря 2025 года указав, что при вынесении решения судом допущена техническая ошибка при указании имени отчества, вместо верного «М.» указано «М».
Согласно положениям статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исправление указанных описок и арифметических ошибок не изменяет по праву решения суда, поскольку не затрагивает существа принятого решения, не влечет иных правовых последствий, чем те, что указаны в решении, сами ошибки носят явный арифметический характер.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную судом в решении Невского районного суда Санкт-Петербурга от 2 декабря 2025 года по гражданскому делу № 2-87/202, указав верное отчество ответчика «М.».
В остальной части считать определение неизменным.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья