ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в г. Омске Кирюшина Ю.С., при секретаре судебного заседания Есекеевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Шаермана ЮЮ1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении детей 2012 и 2014 годов рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УВД Ленинского административного округа г. Омска, код подразделения 552-002, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шаерман ЮЮ1 около 04 час. 55 мин. 09.01.2026 в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Омске управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.
Шаерман ЮЮ1 в судебном заседании <ДАТА5> вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Суду пояснил, что алкогольные напитки употреблял, однако торопился домой к детям, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании, назначенном на <ДАТА6> Шаерман ЮЮ1 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шаермана ЮЮ1, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ под состоянием алкогольного опьянения в данной статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,16 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что Шаерман ЮЮ1 около 04 час. 55 мин. 09.01.2026 в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Омске управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
В соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
В силу п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> № 1882 (далее - Правила освидетельствования), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно материалам дела, основаниями полагать, что Шаерман ЮЮ1 находится в состоянии опьянения, послужило выявление у него такого признака опьянения как запах алкоголя изо рта, что отражено должностным лицом в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В этой связи в отношении Шаермана ЮЮ1 инспектором ДПС проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии на то согласия Шаермана ЮЮ1
По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Шаермана ЮЮ1 составило 0,868 мг/л, состояние опьянения установлено.
С результатом освидетельствования Шаерман ЮЮ1 согласился, что следует из видеозаписи, и о чем он указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения.
Порядок проведения освидетельствования с использованием специального технического средства измерения нарушен не был.
Меры обеспечения применены и процессуальные документы (протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, задержание транспортного средства) составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. Диск с видеозаписью, который последовательно и взаимосвязано отражает все необходимые данные, относящиеся к событию административного правонарушения, содержатся в материалах дела.
Вина Шаермана ЮЮ1 в совершении им административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> составленным в 05 час. 15 мин. 09.01.2026,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленным в 05 час. 01 мин. 09.01.2026,
- показаниями алкотестера от <ДАТА4> в 05 час. 02 мин., согласно которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Шаермана ЮЮ1 составило 0,868 мг/л, содержится подпись Шаермана ЮЮ1,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленным в 05 час. 03 мин. 09.01.2026, с которым Шаерман ЮЮ1 согласился,
- видеозаписью, на которой зафиксировано установление личности Шаермана ЮЮ1, разъяснение ему прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отстранение Шаермана ЮЮ1 от управления транспортным средством, прохождение процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и ее результаты, с которыми Шаерман ЮЮ1 согласился, доведение до Шаермана ЮЮ1 информации о том, что в отношении него будет составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, санкция данной статьи,
- рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от <ДАТА4>.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд полагает вину Шаермана ЮЮ1 в совершении административного правонарушения установленной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены.
Сведения о том, что Шаерман ЮЮ1 считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также судим за совершение преступления по ст. 264.1 УК РФ отсутствуют, в связи с чем его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств смягчающего обстоятельства, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Шаермана ЮЮ1, а также учитывает высокую общественную опасность правонарушения, которое связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, влияние назначенного наказания на его исправление.
Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, суд полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Руководствуясь, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шаермана ЮЮ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в пользу УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску л/с 04521А23250), р/с № 03100643000000015200, ИНН 5507213615, Банк получателя ОКЦ № 6 СибГУ Банка России, КПП 550701001, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, КБК 18811601123010001140, УИН: <НОМЕР>
Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: г. Омск, ул. Серова, <АДРЕС>.
В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что согласно ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, 203 г, г. Омск ул. <АДРЕС> Зорь, 103 А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Ю.С. Кирюшина