ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 октября 2026 года г. Стрежевой Томской области
Мировой судья судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области Песня Марина Викторовна (ул. Буровиков, д. 18, г. Стрежевой, Томская область), с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зуева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Зуева Вячеслава Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
06 сентября 2026 года в 02 часа 00 минут Зуев В.А. в районе д. 290 СНТ Нефтяник 2 автодороги Стрежевой-Нижневартовск 20 км, управлял автомобилем марки<ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно допустил наезд на препятствие в виде забора, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сарая, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Зуев В.А. с тем, что допустил наезд на сарай и забор согласился, вместе с тем, не согласен с оставлением места ДТП, поскольку он не скрывался, после ДТП, сразу позвонил <ОБЕЗЛИЧЕНО> так как у него имелся его номер телефона, и сообщил о случившемся. С Рагинской Т.А. он созвонился через пару дней, поскольку у него не было ее номера телефона, ущерб причиненный потерпевшим, он возместил в полном объеме, претензий к нему не имеется.
Потерпевшие <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. На основании ст. 25.2 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб; участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
В соответствии с п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
На основании п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 20 своего Постановления от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 06 сентября 2026 года в 02 часа 00 минут Зуев В.А. в районе д. 290 СНТ Нефтяник 2 автодороги Стрежевой-Нижневартовск 20 км, управлял автомобилем марки<ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно допустил наезд на препятствие в виде забора, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сарая, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-протоколом об административном правонарушении от 12.10.2026, согласно которому 06 сентября 2026 года в 02 часа 00 минут Зуев В.А. в районе д. 290 СНТ Нефтяник 2 автодороги Стрежевой-Нижневартовск 20 км, управлял автомобилем марки<ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно допустил наезд на препятствие в виде забора, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сарая, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;
- телефонограммой от 06.09.2026, согласно которому 06.09.2026 в 10 часов 30 минут поступило сообщение в дежурную часть МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области от <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что на 20 км дачи ДТП с уездом;
-письменными объяснениями Зуева В.А. от 06.10.2026, согласно которым 06.09.2026 около 02 часов 00 минут управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался от СНТ Буровик 3, ул. Лесная, д. 28, 20 км дачи автодороги Стрежевой-Нижневартовск. Около дачи ул. Нефтяников, 2, коврик в его автомобиле зацепился за педаль газа, он не спрашивался с управлением, допустил наезд на забор ул. Нефтяников, 2, затем допустил наезд на сарай соседнего участка, остановился, вышел, посмотрел, увидел, что повредил сарай и свой автомобиль. Связался с Сергеем, договорился, что возместит ущерб, с владетелей дачи связался через некоторое время;
-приложением к протоколу об административном правонарушении от 06.04.2029, в котором зафиксированы повреждения у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повреждение забора, сарая;
-письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.09.2026, согласно которым 06.09.2026 ему позвонила его мама <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сообщила, что на ее дачном участке снесли забор, он приехал к ней на дачу и увидел, что забор на ее дачном участке снесли, в огороде следы шин от автомобиля;
-письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.09.2026, согласно которым 06.09.2026 утром ей позвонила подруга и сообщила, что на ее дачном участке поврежден забор, лежат обломки от автомобиля, а также г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следы от шин на огороде, она позвонила своему сыну и сообщила о случившемся. Она приехала на дачный участок около 10 часов и увидела, что на ее участке произошло ДТП, забор сломан.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Зуева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, состояние здоровья.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Из представленной в материалы дела карточки учета следует, что Зуев В.А. привлекался за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
С учетом установленных выше обстоятельств, принимая во внимание данные о личности, суд считает необходимым назначить Зуеву В.А. административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, препятствующих назначению Зуеву В.А. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии с ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд постановил:
Зуева Вячеслава Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.
Срок административного ареста исчислять с 12 октября 2026 года с 18 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья М.В. Песня
ВЕРНО
Мировой судья М.В. Песня
Постановление вступило в законную силу «_____»______________2026 года.