ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы город Петропавловск-Камчатский 4 мая 2026 года
Судья Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края Полубесова Ю.Н., изучив апелляционную жалобу ответчика Латман Наталии Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 27 ноября 2025 года по гражданскому делу по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Латман Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
ответчиком Латман Н.Н. подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 27 ноября 2025 года по гражданскому делу № 2-575/2025 по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Латман Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований ст.ст. 322 ГПК РФ.
Ответчику было предложено устранить указанные в определении судьи недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке, позволяющий индивидуализировать платеж с целью исключения возможности использования платежных документов при подаче иных заявлений в суд.
ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения от ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика ФИО3 поступило ходатайство о приобщении к делу документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, к которому приложен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, который не содержит сведений, позволяющих индивидуализировать платеж.
Установив, что в указанном платежном документе отсутствует наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике, а также что ФИО1 представила в качестве доказательств оплаты государственной пошлины тот же платежный документ, что и при подаче административного искового заявления ФИО1 к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об оспаривании бездействий, возложении обязанности (м-1181/2026), судья Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края определением от ДД.ММ.ГГГГ продлил срок для устранения недостатков апелляционной жалобы до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления определение от ДД.ММ.ГГГГ получено ответчиком ФИО1 и ее представителем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ документы во исполнение определения от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы без движения в адрес судьи не поступили.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья определил:
апелляционную жалобу ответчика Латман Наталии Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 27 ноября 2025 года по гражданскому делу по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Латман Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней.
Судья (подпись) Полубесова Ю.Н.
Копия верна:
Судья Полубесова Ю.Н