ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении частной жалобы
19 марта 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Рубцова А.П., ознакомившись с частной жалобой ФИО 1 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 26.08.2025 о замене должника по делу № 2-1452/2020 по заявлению ООО «Сириус-Трейд» о взыскании задолженности по договору займа с ФИО 2, на правопреемника последней – ФИО 1,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 26.08.2025 заявление ООО «Сириус-Трейд» о замене должника правопреемником удовлетворено. Постановлено произвести замену должника ФИО 2 на её правопреемника ФИО 1 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 9 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, № 2-1752/2020 от 23.01.2020 по гражданскому делу по заявлению ООО «Сириус-Трейд» о взыскании задолженности по договору займа с ФИО 2, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Таким образом, в силу положений ст. 332 ГПК РФ последним днем для обжалования указанного определения мирового судьи являлось 16.09.2025.
В силу положений ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Статьей 324 ГПК РФ регламентировано, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Согласно штампу входящей корреспонденции мирового судьи судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края частная жалоба подана ФИО 1 в лице своего представителя ФИО 1, действующей на основании доверенности, 24.02.2026, то есть с нарушением установленного ст. 332 ГПК РФ пятнадцатидневного срока на обжалование. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование оспариваемого определения в частной жалобе не содержится, к частной жалобе не приложено.
На основании изложенного, частная жалоба ФИО 1 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 26.08.2025 подлежит возвращению.
Одновременно, внимание заявителя обращается на то, что в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче частной жалобы физическим лицом должна быть уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, содержание частной жалобы должно отвечать требованиям ст. 322 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 324 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу ФИО 1 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 26.08.2025 о замене должника по делу № по заявлению ООО «Сириус-Трейд» о взыскании задолженности по договору займа с ФИО 2, на правопреемника последней – ФИО 1 возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.П. Рубцова