ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года г.Хабаровск
Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Агаркова О.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.С., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Матвеевой А.А., защитника – адвоката Самсоненко М.В., подсудимого Малышева Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Малышева Руслана Анатольевича, ДАТА года рождения, уроженца г<адрес>, зарегистрированного по адресу: г<адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, инвалида 2 группы, судимого:
-ДАТА Кировским районным судом г.Хабаровска по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, мера пресечения по настоящему делу не избиралась, отобрано обязательство о явке, под стражей по настоящему делу не содержался, в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Малышев Р.А., имеющий судимость по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от ДАТА, вступившего в законную силу ДАТА, согласно которого ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
В нарушение требований п. 2.3.2 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» с учетом последних изменений и дополнений, Малышев Р.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Так, Малышев Р.А. ДАТА в период времени с 23 ч. 10 мин. до 23 ч. 20 мин., находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, когда ДАТА в 23 часов 20 минут в районе <адрес> <адрес> был задержан инспекторами ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску, которые установили у него признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица). В связи с чем, Малышев Р.А., в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ в 23 час. 40 мин. ДАТА, был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством и, согласно акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску с применением технического средства прибора «Алкотектор Юпитер» № в 00 час. 06 мин. ДАТА у Малышева Р.А. состояние алкогольного опьянения не установлено. Так как имелись основания полагать, что Малышев Р.А., находится в состоянии опьянения, уполномоченным должностным лицом — инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску ДАТА в 00 час. 10 мин. Малышев Р.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого, согласно протоколу <адрес> от ДАТА в 00 час. 15 минут Малышев Р.А., отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый Малышев Р.А. согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства преступного деяния, изложенного в обвинительном акте, вину в совершении преступления признал полностью, просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, указал, что заявляет ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Защитник – адвокат Самсоненко М.В. в суде также просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ее подзащитного, подтвердив добровольность заявленного ходатайства, имевшем место после проведения консультации.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый вину признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультации с защитником, в связи с чем, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.314 УПК РФ.
Действия Малышева Р.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ.
Малышев Р.А. на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит. С учетом анализа поведения подсудимого Малышева Р.А. в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления, психическое состояние здоровья Малышева Р.А. не вызывает сомнения у суда. При таких обстоятельствах, суд признает Малышева Р.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не усматривается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Малышева Р.А. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.При назначении наказания суд в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, все установленные по делу обстоятельства, наличие в действиях Малышева Р.А. смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Малышев Р.А. имеет постоянное место жительства, в быту по месту жительства характеризуется положительно, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет инвалидность 2 группы.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного им преступления, за которое Малышев Р.А. был осужден к наказанию в виде обязательных работ, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, и считает, что менее строгий вид наказания не будет соответствовать достижению целей и задачам назначения наказания.
При этом основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют, поскольку с учетом изложенного, учитывая категорию совершенного преступления и степени его общественной опасности, поведения Малышева Р.А. до и после совершения инкриминируемого преступления, суд полагает, что его исправление при назначении условного осуждения, без изоляции от общества, достигнуто не будет.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа, а также замены Малышева Р.А. в порядке ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ.
Поскольку совершенное Малышевым Р.А. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного и данные о личности Малышева Р.А. суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание по ч.2 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Вид исправительного учреждения назначается в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ – колония поселения.
Оснований для определения порядка следования в исправительное учреждение под конвоем в отношении Малышева Р.А. не установлено, у него имеется постоянное место жительства, от суда, дознания по настоящему делу он не скрывался.
Согласно сведениям ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, Малышев Р.А. снят с учета ДАТА в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ, дополнительное наказание не отбыто.
В связи с изложенным суд полагает необходимым назначить наказание по правилам ст. 70, ч.4 69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от ДАТА, к наказанию, назначенному по данному приговору.
Вещественное доказательство диск с видеозаписью от ДАТА подлежит хранению при уголовном деле.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек по делу Малышев Р.А. подлежит освобождению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Малышева Руслана Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ст.70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от ДАТА и окончательно назначить Малышеву Руслану Анатольевичу наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного вида наказания в виде лишения свободы в колонии-поселения.
Обязать Малышева Р.А. прибыть в колонию-поселение самостоятельно за счет государства.
Срок отбытия наказания Малышеву Р.А. исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение. Время его следования к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок назначенного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, исчислять с момента отбытия основного наказания.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Малышеву Р.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: диск с видеозаписью от ДАТА – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае оспаривания приговора в апелляционном порядке осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, и в течение 3-х суток со дня ознакомления подать на них замечания.
Судья О.А. Агаркова