Приговор
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Агарковой О.А., при секретаре с/з Кузнецовой Д.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Хабаровска Матвеевой А.Э., подсудимой Цой И.О., защитника – адвоката Беляевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Цой ФИО11, ДАТА года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:
- ДАТА Хабаровским краевым судом п. «ж» ч. 2 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДАТА освобождена условно досрочно на 1 год 5 месяцев 15 дней на основании постановления Михайловского районного суда Приморского края от ДАТА;
- ДАТА мировым судьей судебного участка № судебного района «Железнодорожного района г.Хабаровска», в порядке замещения мирового судьи судебного участка № судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу ДАТА;
- ДАТА мировым судьей судебного участка № судебного района «Центральный район г.Хабаровска», исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района «Центральный район г.Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу ДАТА;
осужденной:
- ДАТА мировым судьей судебного участка № судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» в порядке замещения мирового судьи судебного участка № судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- ДАТА мировым судьей судебного участка № судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- ДАТА мировым судьей судебного участка № судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
- ДАТА мировым судьей судебного участка № судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» в порядке замещения мирового судьи судебного участка № судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год;
- ДАТА мировым судьей судебного участка № судебного района «Кировский район г.Хабаровска» к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
Мера пресечения по настоящему делу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержалась, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Цой И.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Цой И.О. в точно неустановленный период времени, но не позднее 10 часов 05 минут ДАТА (время по часовому поясу г.Хабаровска), находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес> в г.Хабаровске, обнаружила на земле банковскую карту № (банковский счет №), открытую в отделении банка АО «Альфа Банк», на имя Потерпевший №1, принадлежащую последнему, в результате чего, у Цой И.О. внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета указанной банковской карты.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, Цой И.О., действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной оплаты через терминалы, с банковского счета №, открытого в отделении банка АО «Альфа Банк», на имя Потерпевший №1, похитила принадлежащие последнему денежные средства, осуществив ДАТА вышеуказанной банковской картой оплату товаров и услуг общественного транспорта, а именно:
-в 10 часов 05 минут, находясь в общественном транспорте вблизи <адрес> в г. Хабаровск осуществила оплату проезда на сумму 37 рублей;
-10 часов 13 минут, находясь в помещении магазина «Паламир» (ИП ФИО6), расположенном по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, осуществив покупку на сумму 217 рублей;
-10 часов 13 минут, находясь в помещении магазина «Паламир» (ИП ФИО6), расположенном по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, осуществив покупку на сумму 109 рублей;
-10 часов 21 минуту, находясь в помещении магазина «Фикс Прайс» (ООО «КРАСНОЯРСКТОРГ-2»), расположенном по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, осуществив покупку на сумму 1328 рублей;
-10 часов 31 минуту, находясь в помещении магазина «Фикс Прайс» (ООО «КРАСНОЯРСКТОРГ-2»), расположенном по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, осуществив покупку на сумму 2800 рублей 50 копеек;
-10 часов 31 минуту, находясь в помещении магазина «Фикс Прайс» (ООО «КРАСНОЯРСКТОРГ-2»), расположенном по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, осуществив покупку на сумму 10 рублей;
-10 часов 41 минуту, находясь в помещении магазина «Фикс Прайс» (ООО «КРАСНОЯРСКТОРГ-2»), расположенном по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, осуществив покупку на сумму 2130 рублей 49 копеек;
-10 часов 47 минут, находясь в помещении магазина «Паламир» (ИП ФИО6), расположенном по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, осуществив покупку на сумму 2170 рублей;
-в 11 часов 36 минут, находясь в общественном транспорте вблизи <адрес> в г.Хабаровск осуществила оплату проезда на сумму 62 рубля, а всего вышеуказанным способом похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8 863 рубля 99 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб.
Таким образом, Цой И.О. в период времени с 10 часов 05 минут до 11 часов 36 минут ДАТА (время указано по часовому поясу г.Хабаровска), находясь в общественном транспорте вблизи <адрес> в г.Хабаровск находясь в помещении магазина «Паламир», который расположен по адресу: г.Хабаровск, <адрес>, находясь в помещении магазина «Фикс Прайс», который расположен по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, находясь в общественном транспорте вблизи <адрес> в г.Хабаровск действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений с банковского счета № (банковской карты №), открытого в отделении банка АО «Альфа Банк» на имя Потерпевший №1, похитила принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 8 863 рубля 99 копеек, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Цой И.О. вину в совершении преступления признала в полном объеме.
Кроме признания вины подсудимой, её виновность полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Показаниями Цой И.О., данными в судебном заседании, согласно которым ДАТА около 10 часов 00 минут утра она находилась на остановке общественного транспорта «Стадион Нефтяник» в г.Хабаровске (по направлению в сторону <адрес>), в этот момент она увидела на земле банковскую карту красного цвета с буквой «А», выпущенная банком «Альфа Банк», так как ранее видела аналогичные карты этого банка. Она не обратила внимание, кто является владельцем данной карты. Она подняла с земли карту, убрала ее в карман своей куртки. При этом у нее нет банковских карт, она пользуется только наличными денежными средствами. Через несколько минут, она села в трамвай маршрута № 5, решила оплатить найденной ранее банковской картой «Альфа Банк» проезд, заодно тем самым проверить, имеются ли на ней денежные средства. Она приложила вышеуказанную банковскую карту к терминалу, путем бесконтактной оплаты платеж успешно прошел. Она поняла, что на банковской карте имеются денежные средства и решила далее продолжить покупки, оплачивая ей. Выйдя на остановке общественного транспорта «Серышева», она направилась в продуктовый магазин, расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>. В данном магазине она приобрела несколько пачек сигарет, оплату разделила на два платежа и оплатила найденной картой банка «Альфа Банк». Далее она зашла в соседний магазин «Фикс Прайс», набрала необходимые ей продукты питания и товары бытовой химии. В магазине "Фикс Прайс" она также оплачивала товары частями, так как ей было известно, что бесконтактной оплатой можно оплатить покупки до 3 000 рулей, без ввода пин-кода, а также она не знала, какая именно сумма денежных средств находится на карте. Таким образом, находясь в магазине «Фикс прайс», она примерно 4 раза совершила оплаты ранее найденной банковской картой «Альфа Банк» путем прикладывания ее к терминалу. Выйдя из магазина «Фикс Прайс», она направилась в соседний продуктовый магазин, приобрела там продукты питания, оплатила их ранее найденной банковской картой «Альфа банка» путем прикладывания карты к терминалу. Далее на остановке общественного транспорта «Знаменщикова» она села в маршрутный автобус № 71, оплатила ранее найденной банковской картой АО «Альфа Банк» проездной билет и направилась в Южный микрорайон г. Хабаровска. По пути следования к дому, она выбросила данную банковскую карту, где именно не помнит. Приобретенные продукты питания, сигареты и товары бытовой химии она использовала по назначению. Вину признает, в содеянном раскаивается, имеет хронические заболевания.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.20-22,139-140), согласно которым у него в пользовании есть дебетовая банковская карта банка АО «Альфа банк», на которую он получает зарплату (номер карты предоставить не может, так как карта заблокирована). ДАТА примерно в 07 часов 30 минут утра, по пути на работу, он зашел в магазин «Азерфловерс», где он приобрел подарочный конверт для денежных средств стоимостью 220 рублей, после оплаты свою банковскую карту убрал в карман своей куртки и направился в сторону работы. Все это время он шел пешком, не исключает, что банковская карта могла выпасть из кармана его куртки по пути следования. Основной маршрут до работы у него проходит по улицам Орджоникидзе и Джамбула. В обеденное время, около 13 часов 00 минут, проверив свои карманы, он обнаружил, что его банковской карты нет. Взяв свой сотовый телефон, он обнаружил, что ему поступили уведомления о списании денежных средств, а именно: в 10:05 Транспорт Хабаровск, сумма списания 37 рублей; в 10:13 ИП ФИО6, сумма списания 217 рублей; в 10:13 ИП ФИО6, сумма списания 109 рублей; в 10:21 магазин Фикс Прайс, сумма списания 1328 рублей; в 10:31 магазин Фикс Прайс, сумма списания 2 800 рублей, 50 копеек; в 10:31 магазин Фикс Прайс, сумма списания 10 рублей; в 10:41 магазин Фикс Прайс, сумма списания 2 130 рублей 49 копеек; в 11:36. Транспорт Хабаровского края, сумма списания 62 рубля. Время указано г.Хабаровска. Данные операции он не совершал. Общая сумма похищенных денежных средств с его банковской карты составила 8 863,99 рублей. Когда он увидел, что с его банковской карты неизвестным лицом происходят оплаты в магазинах и в общественном транспорте г. Хабаровска, оставшуюся часть денежных средств на его банковской карте в сумме 3 583 руб. 41 коп. он перевел себе на банковский счет ПАО «Сбербанк», после чего позвонил на горячую линию «Альфа банка» и заблокировал карту. Банковскую карту "Альфа банка" он никому не передавал, пользоваться третьим лицам не разрешал, пин - код никому не сообщал. В результате совершенного преступления, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 8 863 рубля 99 копеек, так как его заработная плата составляет 50 000 рублей, из которых у него имеются обязательные платежи по кредитам, также он оплачивает аренду квартиры.
Показаниями свидетеля ФИО12 оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.34-36), согласно которым он проживает по адресу<адрес> супругой Цой ФИО13. ДАТА он находился дома, его супруга в утреннее время сообщила, что ей надо уехать по делам, по каким именно он не уточнял. В обеденное время Цой И.О. вернулась домой с двумя пакетами продуктов. Он видел, когда Цой И. О. распаковывала пакеты, что там были следующие покупки: печенье, кошачий корм, а также другие продукты, бытовая химия. Цой И.О. ему рассказала, что данные продукты та приобрела для госпитализации в больницу. Больше он у нее ничего не уточнял. Супруга в зимнее время ходит в зимней куртке желтого цвета, шапке черного цвета, вязанной.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.25-27), согласно которым он является сотрудником органов внутренних дел и работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № УМВД России по г.Хабаровску. ДАТА СО ОП № СУ УМВД России по г. Хабаровску возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе проведенных мероприятий установлено, что в магазинах «Фикс Прайс» и «Палантир» которые расположены по адресу: <адрес> установлены камеры видеонаблюдения, которые охватывают момент хищения денежных средств 28.11.2025 с чужого банковского счета. Видеозапись была им перекопирована и записана на CD-R диск.
Кроме приведенных показаний вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом выемки от ДАТА (т.1 л.д.30-32), согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, которые установлены в магазинах «Фикс Прайс» и «Палантир», расположенные по адресу: <адрес>,
- протоколом осмотра предметов от ДАТА (т.1 л.д.37-40), согласно которому с участием свидетеля Свидетель №2 осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, которые установлены в магазинах «Фикс Прайс» и «Палантир», расположенные по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №2, пояснил, что на данной видеозаписи он опознает свою супругу Цой И.О.,
- протоколом осмотра предметов от ДАТА (т.1 л.д. 70-73), согласно которому с участием подозреваемой Цой И.О. и защитника Беляевой Т.В. осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, которые установлены в магазинах «Фикс Прайс» и «Палантир» расположенные по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре подозреваемая Цой И.О. пояснила, что на представленной видеозаписи она опознает себя, а также запечатлен момент, когда она ДАТА, используя банковскую карту АО «Альфа банк», оформленную на имя Потерпевший №1, осуществляла покупки путем бесконтактного способа оплаты, не вводя пин-код карты, тем самым похищая денежные средства с банковской карты АО «Альфа банк»,
-протоколом выемки от ДАТА (т.1 л.д.61-64), согласно которому у подозреваемой Цой И.О. изъята куртка желтого цвета,
-постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДАТА (т.1 л.д. 74-75, 76-77), согласно которому приобщены к уголовному делу: Диск с записями с камеры видеонаблюдения, изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1, который хранится при материалах уголовного дела №. Куртка желтого цвета - передана на ответственное хранение подозреваемой ФИО1,
-протоколом осмотра предметов от ДАТА (т.1 л.д.65-69), согласно которому с участием подозреваемой Цой И.О. и защитника Беляевой Т.В. осмотрена куртка желтого цвета. Участвующая в осмотре подозреваемая Цой И.О. пояснила, что данная куртка была надета на ней, в момент совершения хищения денежных средств с банковского счета АО "Альфа банк" оформленного на имя Потерпевший №1,
-протоколом проверки показаний на месте от ДАТА (т.1 л.д. 97-108), согласно которого Цой И.О. в присутствии защитника Беляевой Т.В. показала, как она ДАТА похитила денежные средства с банковского счета АО "Альфа банк", оформленного на имя Потерпевший №1, осуществляя покупки бесконтактным способом оплаты, не вводя пин-код карты в следующих местах: вблизи <адрес> <адрес>, находясь в общественном транспорте г. Хабаровска, в магазине «Палантир» (ИП ФИО6), который расположен по адресу: <адрес>; в магазине «Фикс Прайс» (ООО КРАСНОЯРСКТОРГ-2), расположенный по адресу: г. <адрес>; вблизи <адрес>, находясь в общественном транспорте г.Хабаровска.
-протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (т.1 л.д.109-113), согласно которому осмотрен участок местности вблизи <адрес> в г. Хабаровске,
-протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (т.1 л.д.114-119), согласно которому осмотрен магазин «Палантир» (ИП ФИО6), расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>,
-протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (т.1 л.д.120-125), согласно которому осмотрен магазин «Фикс Прайс» (ООО КРАСНОЯРСКТОРГ-2), расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>,
-протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (т.1 л.д.126-130), согласно которому осмотрена остановка общественного транспорта «Знаменщикова», расположенная вблизи <адрес> в г. Хабаровске,
-заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДАТА (т.1 л.д.85-89), согласно которой Цой ФИО14, <данные изъяты>
-протоколом осмотра документов от ДАТА (т.1 л.д.149-153), согласно которому осмотрены: выписка о движении денежных средств по банковской карте АО «Альфа банк» № на имя Потерпевший №1 на 1 листе, квитанции об оплате в количестве 9 штук. Участвующая в осмотре подозреваемая Цой И.О. пояснила, что операции за период времени с 10 часов 05 минут (03 часов 05 минут по Московскому времени) до 11 часов 36 минут (04 часов 36 минут по Московскому времени) ДАТА совершила она;
-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов от ДАТА (т.1 л.д.155), которым выписка о движении денежных средств по банковской карте АО «Альфа банк» № на имя Потерпевший №1 на 1 листе; Расписка о получении потерпевшим Потерпевший №1 денежных средств в сумме 7 000 рублей.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу, что вина Цой И.О. установлена и доказана.
Суд действия подсудимой Цой И.О. квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Указанную квалификацию суд считает обоснованной и основывает свой вывод на следующем.
Судом установлено, что Цой И.О. в период времени с 10 часов 05 минут до 11 часов 36 минут 28.11.2025 (время указано по часовому поясу г. Хабаровска), находясь в общественном транспорте вблизи <адрес>, находясь в помещении магазина «Паламир», который расположен по адресу: <адрес>, находясь в помещении магазина «Фикс Прайс», расположенный по адресу: <адрес>, находясь в общественном транспорте вблизи <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений с банковского счета № (банковской карты №), открытого в отделении банка АО «Альфа Банк» на имя Потерпевший №1, похитила принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 8 863 рубля 99 копеек, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.
Суд приходит к выводу о том, что значительность причиненного ущерба Потерпевший №1 обусловлена суммой ущерба 8 863 рубля 99 копеек, которая является для него значительной, о чем потерпевший заявил в ходе предварительного следствия.
Также в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак - с банковского счета, поскольку в судебном заседании установлено, что денежные средства были похищены подсудимой путем использования банковской карты потерпевшего с банковского счета, открытого на имя потерпевшего.
Суд, оценивая показания Цой И.О., данные в судебном заседании, признает их достоверными и относимыми, поскольку они не противоречат другим исследованным в суде доказательствам.
Оснований для признания указанных показаний подсудимой недопустимым доказательством не имеется, допрос проводился в присутствии защитника, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе и предусмотренного ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против самого себя. До начала допроса подсудимая предупреждалась о возможном использовании показаний в качестве доказательств.
Сообщенные на предварительном следствии Цой И.О. сведения нашли свое подтверждение и в приведенных в приговоре показаниях потерпевшего и свидетелей.
Согласно показаниям потерпевшего, он находился на работе, когда обнаружил смс-уведомления о списании денежных средств на общую сумму 8863 руб. 99 коп., хотя данные операции он не совершал, банковскую карту никому не передавал, обнаружил утерю банковской карты.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является сотрудником полиции, согласно видеозаписей с камер видеонаблюдений магазинов, хищение денежных средств с банковской карты ДАТА осуществила Цой И.О.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что, ДАТА его супруга Цой И.О. принесла два пакета с продуктами питания, в зимнее время ходит в куртке желтого цвета.
Анализируя показания потерпевшего и свидетелей, данные ими в ходе следствия, суд признает их достоверными и относимыми, поскольку они не противоречат другим, исследованным в суде доказательствам, и только дополняют их, они последовательны при производстве по делу, согласуются между собой, не противоречат письменным доказательствам, а также нашли свое подтверждение, как в процессе судебного разбирательства, так и в материалах дела. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, которые в ходе следствия подробно и согласованно давали аналогичные показания изолированно друг от друга, у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимой суд не усматривает. Не представлено таковых и стороной защиты.
Противоречия в показаниях вышеуказанных свидетелей несущественные и не имеют значения для юридической оценки действий подсудимых.
Кроме того, показания Цой И.О. объективно подтверждаются и данными, содержащимися в материалах дела - протоколом выемки, осмотра предметов, согласно которым изъяты диски с камер видеонаблюдения магазинов, на которых запечатлена Цой И.О. в момент хищения денежных средств, протоколом осмотра документов, согласно которому установлены операции об оплате денежных средств подсудимой, протоколами осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, согласно которым установлена причастность Цой И.О. к хищению ею денежных средств, заключением комиссии экспертов, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств-дисков с записями камер видеонаблюдения и куртки Цой И.О.
Протоколы следственных и иных процессуальных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, сомнений у суда не вызывают.
Заключение судебной экспертизы, проведенной по делу, дано соответствующим экспертом в пределах своей компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Оно обоснованно, соответствует обстоятельствам дела, согласуется с другими доказательствами по делу, а поэтому сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд расценивает его как полноценный источник доказательств.
Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признает каждое из приведенных в приговоре доказательств допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступления и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступления, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность Цой И.О. в совершении преступления.
Принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимой Цой И.О., согласно которым на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДАТА с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», согласно заключению комиссии экспертов № от ДАТА в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, конкретные обстоятельства совершения ей преступления, психическое состояние здоровья Цой И.О. не вызывает сомнения у суда. При таких обстоятельствах, суд признает Цой И.О. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
Определяя вид и размер наказания подсудимой Цой И.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности виновной, которая материалами уголовного дела по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбытия наказания характеризовалась положительно, совершила преступление в период не снятых и не погашенных судимостей, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд на основании статьи 61 УК РФ признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют подробные показания Цой И.О. с указанием всех обстоятельств совершенного преступления, участие в следственных действиях; частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Определяя вид рецидива, суд в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признает его опасным, поскольку Цой И.О. совершила указанное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, ранее она была осуждена за совершение особо тяжкого преступления, за которое отбывала наказание в виде реального лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной, предупреждения совершения ей новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости наказания, учитывая обстоятельства, при которых Цой И.О., освободившись из мест лишения свободы, вновь совершила преступление имущественного характера, имела не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, принимая во внимание характеризующие личность данные, суд считает необходимым назначить Цой И.О. наказание, связанное с реальным лишением свободы, и не усматривает возможности ее исправления более мягким видом наказания. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Цой И.О. на путь исправления не встала, исправительное воздействие предыдущего наказания явилось недостаточным.
Поскольку судом в действиях подсудимой установлен рецидив преступлений, в соответствие с ч. 2 ст. 68 УК РФ и п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", ей может быть назначен только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ – лишение свободы.
Суд учитывает, что согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы, суд считает нецелесообразным ввиду достаточности основного вида наказания для исправления подсудимой, а также материального положения подсудимой.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как судом в действиях подсудимой установлено обстоятельство, отягчающее наказание.
При назначении наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ,
Положения ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку в действиях Цой И.О. содержится рецидив преступлений.
Оснований для применения к Цой И.О. положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ у суда не имеется, как и оснований для применения в отношении нее положений ст. 64 УК РФ, поскольку фактов, которые бы существенно уменьшали общественную опасность содеянного, при рассмотрении дела не установлено.
Цой И.О. судима, совершила преступление в период испытательного срока, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района «Железнодорожного района г.Хабаровска», в порядке замещения мирового судьи судебного участка № судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ от ДАТА и в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района «Центральный район г.Хабаровска», исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района «Центральный район г.Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ от ДАТА.
Согласно с ч. 5 ст. 74 УК РФ установлено, что в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
Преступление, совершенное Цой И.О. по п «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится в категории тяжких, в связи с чем, условное осуждение по приговорам подлежат отмене.
Местом отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Цой И.О. следует назначить исправительную колонию общего режима.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В результате совершенного Цой И.О. преступления Потерпевший №1 причинен имущественный вред в размере 1863 рубля 99 копеек.
На основании изложенного, гражданский иск, заявленный потерпевшим на сумму 1863 рубля 99 копеек, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с Цой И.О., поскольку данный ущерб причинен в результате виновных действий подсудимой.
Вопрос о вещественных доказательствах судом решается в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения-хранить в материалах уголовного дела, куртку желтого цвета, переданная на ответственное хранение законному владельцу Цой И.О.- оставить ей по принадлежности.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы имеются основания для изменения меры пресечения Цой И.О. с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Цой ФИО15 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района «Железнодорожного района г.Хабаровска», в порядке замещения мирового судьи судебного участка № судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ от ДАТА и условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района «Центральный район г.Хабаровска» в порядке замещения мирового судьи судебного участка № судебного района «Центральный район г.Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ от ДАТА отменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района «Железнодорожного района г.Хабаровска», в порядке замещения мирового судьи судебного участка № судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ от ДАТА и неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района «Центральный район г.Хабаровска» в порядке замещения мирового судьи судебного участка № судебного района «Центральный район г.Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ от ДАТА, окончательно назначить Цой И.О. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Цой И.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу отменить.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Цой И.О. под стражей по настоящему приговору в период с ДАТА до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Исковые требования Потерпевший №1 к Цой И.О. о взыскании ущерба, причиненного преступлениями в размере 1863 рублей 99 копеек, удовлетворить.
Взыскать с Цой ФИО16 в пользу Потерпевший №1 сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 1863 рубля 99 копеек.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения-хранить в материалах уголовного дела; куртку желтого цвета, переданную на ответственное хранение законному владельцу Цой И.О.- оставить ей по принадлежности.
Приговор мирового судьи судебного участка № судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от ДАТА, вынесенный в порядке замещения мирового судьи судебного участка № судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска»; приговор мирового судьи судебного участка № судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» от ДАТА; приговор мирового судьи участка № судебного района судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от ДАТА; приговор мирового судьи судебного участка № судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» от ДАТА, вынесенный в порядке замещения мирового судьи судебного участка № судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска»; приговор мирового судьи судебного участка № судебного района «Кировский район г.Хабаровска» от ДАТА - исполнять самостоятельно.
Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получении копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы. Осужденная вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем она должна заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.
В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и результатом аудиозаписи хода судебного заседания. В течение 3-х суток со дня ознакомления могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись хода судебного заседания.
Председательствующий О.А. Агаркова