ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного искового заявления без рассмотрения пос. Хандыга 05 августа 2026 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П., при секретаре Шацевой Е.А., с участием административного истца – помощника прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) Григорьева Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Старостину Дмитрию Михайловичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности вернуть водительское удостоверение в уполномоченный орган, установил:
Прокурор Томпонского района Республики Саха (Якутия) в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился в суд с указанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Старостину Дмитрию Михайловичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности вернуть водительское удостоверение в уполномоченный орган.
Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», по результатам которой установлено, что Старостин Д.М., *Дата* года рождения, с *Дата* имеет водительское удостоверение серии *...*, категории В, В1 (AS), С, С1, действительное до *Дата* года. С *Дата* года ответчик находится под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога ГБУ Республики Саха (Якутия) «Томпонская центральная районная больница» с диагнозом «психическое и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости». Диспансерное наблюдение в отношении ответчика, не прекращалось. В связи с чем, просит прекратить действие права управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии *Номер*, выданного *Дата* ОГАИ Отделения МВД России по Томпонскому району Старостину Д.М., в связи с имеющимися у него медицинскими противопоказаниями, и обязании возвратить водительское удостоверение в уполномоченный орган в течение 3-х рабочих дней.
В судебном заседании административным истцом – помощником прокурора Томпонского района Григорьевым Э.К. заявлено ходатайство об оставлении данного административного искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что не удалось установить фактическое место жительства и нахождения административного ответчика.
Как установлено судом и следует из материалов дела, при подаче административного иска прокурором указан адрес административного ответчика Старостина Д.М.: *Адрес*.
Согласно адресной справке, представленной МП Отделения МВД России по Томпонскому району от *Дата*, административный ответчик Старостин Д.М. зарегистрирован по адресу: *Адрес*, с *Дата*.
Извещения суда о времени и месте рассмотрения дела не доставлены, с указанием о том, что адресат не найден.
Так, согласно п. 3 ч. 2 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об административном ответчике: фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания.
В ходе судебного заседания от 30 июля 2026 года административному истцу предоставлен срок до 05 августа 2026 года для установления фактического проживания административного ответчика Старостина Д.М., однако указанные нарушения прокурором не устранены, актуальные сведения о месте жительства административного ответчика не поступили.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
При таких обстоятельствах, поскольку факт возбуждения дела с нарушением требований ст. ст. 125, 126 КАС РФ подтвержден материалами дела, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 197-199 КАС РФ, суд определил:
административное исковое заявление прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Старостину Дмитрию Михайловичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности вернуть водительское удостоверение в уполномоченный орган – оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.П. Морохоев