ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2026 года пос. Хандыга
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П., при секретаре Шацевой Е.А., с участием административного истца – помощника прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) Григорьева Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Форналеву Максиму Николаевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности вернуть водительское удостоверение в уполномоченный орган, установил:
прокурор Томпонского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Форналеву Максиму Николаевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности вернуть водительское удостоверение в уполномоченный орган.
В обоснование своих требований указал, что Форналев М.Н., *Дата* года рождения, имеет водительское удостоверение серии *Номер*, категории В, В1 (AS), С, С1, М (ML), действительное до *Дата*. С *Дата* года административный ответчик находится под диспансерным наблюдением у врача *...* с диагнозом: *...*. Данные обстоятельства, свидетельствуют о наличии у административного ответчика заболевания, являющегося противопоказанием к управлению транспортным средством, что создает угрозу жизни и здоровья, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.
Заинтересованное лицо – представитель ОГАИ Отделения МВД России по Томпонскому району не явился, надлежащим образом извещены, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.
В связи с чем, в порядке ст. 150 КАС РФ, суд с учетом мнения сторон, которые не против проведения судебного заседания при данной явке, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, так как они надлежаще извещены, заявлений и ходатайств не направили.
В судебном заседании административный истец – помощник прокурора Григорьев Э.К. пояснил, что административный ответчик Форналев М.Н. посещал медицинское учреждение для отметки, со стороны больница нарушений нет, в связи с чем заявил ходатайство о полном отказе от исковых требований, последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ч. 1 ст. 195 и ст. 128 КАС РФ, известны и понятны.
Административный ответчик Форналев М.Н. поддержал ходатайство административного истца, пояснил, что он снят с диспансерного учета в июле 2026 года.Изучив и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь приведенными положениями процессуального закона, принимая во внимание предмет и основания административного искового заявления, отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, является его процессуальным правом, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, публичные интересы, в связи с чем суд полагает возможным принять ходатайство административного истца об отказе от требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд определил:
принять отказ административного истца – помощника прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) Григорьева Эдуарда Константиновича от административного искового заявления прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Форналеву Максиму Николаевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности вернуть водительское удостоверение в уполномоченный орган.
Производство по гражданскому делу № 2а-187/2026 по административному исковому заявлению прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Форналеву Максиму Николаевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности вернуть водительское удостоверение в уполномоченный орган – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Томпонский районный суд.
Судья А.П. Морохоев