ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2026 года пгт. Забайкальск
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Л.Е., при секретаре судебного заседания Семёновой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ООО «Специализированный застройщик «А101» об отмене заочного решения Забайкальского районного суда Забайкальского края от 29.05.2026 по гражданскому делу № 2-230/2026 по иску Дамбаевой Виктории Баировны, Дамбаева Алдара Бабудоржиевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «А101» о взыскании неустойки, штрафа, установил:
ответчик ООО «Специализированный застройщик «А101» обратился в суд с вышеназванным заявлением с требованием отмены заочного решения Забайкальского районного суда Забайкальского края от 29.05.2026, ссылаясь на то, что о судебном заседании он был уведомлен уже после рассмотрения дела, заочное решение получил лишь 26.06.2026, имеет в наличии доказательства в опровержении заявленных требований, которые могут повлиять на содержание решения суда.
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «А101» не явился, причину неявки не сообщил.
Истцы Дамбаева В.Б. и Дамбаев А.Б. в судебное заседание не явились и причину неявки не сообщили.
Исследовав материалы дела, изучив заявление ответчика с приложенными документами, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Установлено и из материалов дела следует, что представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «А101» в судебном заседании 26 и 29.05.2026 участия не принимал.
Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, судебная повестка вручена ответчику 27.04.2026.
Вместе с тем по тексту заявления указано, что о судебном извещении ответчик был извещен уже после вынесения заочного решения суда.
Из протокола судебного заседания следует, что 26.05.2026 в судебном заседании объявлен перерыв до 14.30 час. 29.05.2026 с целью истребования у ответчика мотивированной позиции по делу.
При этом материалы дела не содержат сведений об истребовании у ответчика указанной информации. Отзыв на исковое заявление направлен в суд посредством ГАС «Правосудие» 29.05.2026, поступил в суд в электронном виде 01.06.2026.
Копия заочного решения направлена ответчику 11.06.2026, получена ООО «Специализированный застройщик «А101» 26.06.2026 (ШПИ №).
Обращение с заявлением об отмене заочного решения инициировано Обществом 07.07.2026, т.е. в установленный ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ срок.
Поданное ответчиком заявление содержит указание на доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
При таких обстоятельствах, заочное решение подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 224, 239-242 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья определил:
ходатайство ответчика ООО «Специализированный застройщик «А101» об отмене заочного решения Забайкальского районного суда Забайкальского края от 29.05.2026 по гражданскому делу № 2-230/2026 по иску Дамбаевой Виктории Баировны, Дамбаева Алдара Бабудоржиевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «А101» о взыскании неустойки, штрафа, удовлетворить.
Заочное решение Забайкальского районного суда Забайкальского края от 29.05.2026 по гражданскому делу № 2-230/2026 отменить, производство по делу возобновить.
Судебное заседание назначить на «20» августа 2026 года в 11 часов 00 минут, о чем известить сторон, их представителей.
Определение не обжалуется.
Судья Л.Е. Кравцова