ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2026 года с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Пермяковой Ю.А., при секретаре Зодбоевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «ТБанк» к Дабаеву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества Дабаевой ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «ТБанк» Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к наследственному имуществу Дабаевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5214,18 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Дабаевой С.Н. заключен договор кредитной карты № по условиям которого банк предоставил Дабаевой С.Н. кредитную карту. Дабаева С.Н. умерла, в связи с чем, просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследников заемщика в размере 5214,18 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечен Дабаев М.Н.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований привлечено АО «Тинькофф страхование».
Представитель истца Абрамов Г.А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «ТБанк», о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо АО «Тинькофф страхование», в суд представителей не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Ответчик Дабаев М.Н. в суд не явился, по неизвестным суду причинам, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дабаева С.Н. заполнила заявление-анкету на заключение универсального договора, в котором предлагала Банку заключить с ней договор на условиях, установленных настоящим предложением, а именно просила предоставить ей кредит. Заявление - анкета, тарифы, условия комплексного банковского обслуживания в совокупности являются неотъемлемой частью договора.
Подписывая заявление-анкету Дабаева С.Н. подтвердила, что ознакомлена и согласна с Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами Банка.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Дабаевой С.Н. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 11 481 руб. Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного обслуживания ТКС Банка (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» сменил название на АО «ТБанк», что подтверждается изменениями № в Устав АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив ДД.ММ.ГГГГ Дабаевой С.Н. карту с лимитом кредитования в размере 11 841 руб. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанный в выписке. В силу п. 5.7 Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку о числе месяца, в которое формируется выписка.
Согласно п.8.3 Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в т.ч. невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.
ДД.ММ.ГГГГ Дабаева С.Н. умерла.
В этот же день банком в адрес Дабаевой С.Н. направлен заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5214,18 руб., из которых 5214,18 руб. – сумма основного долга, 0,00 руб. – просроченные проценты.
Из справки, составленной нотариусом Окинского нотариального округа Республики Бурятия Эрдыниевой Н.Ч., следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу Дабаевой С.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенное по заявлению ее наследника – Дабаева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, кадастровая стоимость по состоянию на 18.08.2023г. составила 176486,01 руб.; 1/2 жилого дома с кадастровым номером №, кадастровая стоимость составила 837642,54 руб..
Таким образом, наследственная масса после смерти заемщика Дабаевой С.Н. составляет 1 014128,55 руб., а вступивший после ее смерти в наследство наследник Дабаев М.Н. становится должником перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Следовательно, сумма государственной пошлины в размере 4 000 рублей подлежит взысканию с ответчика Дабаева М.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к Дабаеву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества Дабаевой ФИО2, удовлетворить.
Взыскать с Дабаева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679), задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 214 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 9 214 рублей 18 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества Дабаевой ФИО2.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.А. Пермякова