ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 мая 2026 года г. Нижнеудинск
Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Тапешкова И.В., рассмотрев ходатайство Жилкина А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району Бянкина Е.В. от дата обезличена номер обезличен по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, установил:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району Бянкина Е.В. от 16.12.2025 г. номер обезличен Жилкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2250 рублей.
С вынесенным постановлением Жилкин А.А. не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, а также ходатайствует о восстановлении процессуального срока для обжалования вышеуказанного постановления ввиду получения им обжалуемого постановления только дата обезличена
В судебное заседание Жилкин А.А. не явился, согласно телефонограммы просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, восстановить срок обжалования постановления.
Изучив заявленное ходатайство, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу положения ч.ч 1,3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как следует из материалов дела, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району Бянкина Е.В. от дата обезличена номер обезличен Жилкин А.А. получил в день его вынесения дата обезличена, что подтверждается его подписью в соответствующей графе постановления.
Последний день обжалования приходится с учетом выходных дней на дата обезличена
Как следует из материалов дела, жалобу Жилкин А.А. направил в адрес суда посредством заказной почтовой корреспонденции дата обезличена, что следует из штампа на конверте.
Таким образом, жалоба Жилкинм А.А. подана в суд за пределами срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 17.07.2012 № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.
По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.
Доводы Жилкина А.А. о получении обжалуемого им постановления дата обезличена опровергается материалами дела об административном правонарушении номер обезличен, а именно подписью Жилкина А.А. в постановлении о получении его дата обезличена, а также сведениями о непосредственном участии Жилкина А.А. при проведении инспектором ДПС Бянкиным Е.В. проверки по факту ДТП, даче Жилкиным А.А. дата обезличена объяснений инспектору ДПС Бянкину Е.В. по факту ДТП. Каких либо доказательств направления и получения Жилкиным А.А. копии обжалуемого постановления дата обезличена, суду не представлено, в материалах дела не содержится.
Таким образом, данных, свидетельствующих о том, что пропуск процессуального срока был вызван уважительными причинами, которые объективно препятствовали своевременную подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судом не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства Жилкина А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району Бянкина Е.В. от дата обезличена номер обезличен по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ не имеется.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
В удовлетворении ходатайства Жилкина А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району Бянкина Е.В. от дата обезличена номер обезличен по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья И.В. Тапешкова