ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2026 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Блаживская Л.Б., рассмотрев исковое заявление Евдокимова Евгения Николаевича к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установил:
Евдокимов Е.Н. обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости.
Общие требования, предъявляемые к исковому заявлению в суд, законодателем установлены в ст.ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Уплата государственной пошлины является одним из общих условий реализации права на предъявление иска (заявления) по преимущественному большинству гражданских дел. Вопросы, связанные с уплатой государственной пошлины, урегулированы налоговым законодательством, а вопросы распределения судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины регулируются процессуальным законодательством. После принятия заявления уплаченная государственная пошлина переходит в разряд судебных расходов.
К заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины уполномоченным лицом (истцом или его представителем) в надлежащем размере и порядке по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством РФ о налогах и сборах. Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом, которое впоследствии не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа и налога, уплаченного не в качестве единого налогового платежа.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333. 36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера, размер государственной пошлины для физических лиц составляет 3000 рублей, для организаций - 20 000 рублей.
Таким образом, размер государственной пошлины, оплаченной Евдокимовым Е.Н. в размере 300 руб. (чек по операции 27.07.2026) является недостаточным для совершения последним юридически значимого действия, такого как подача настоящего иска в суд.
Таким образом, заявление подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, его необходимо оставить без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Исковое заявление Евдокимова Евгения Николаевича к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости – оставить без движения.
Предоставить истцу срок для исправления недостатков до 14.08.2026 года.
В случае неисполнения указаний судьи исковое заявление считать не поданным и возвратить истцу.
Судья Е.Л. Блаживская