№ 9-641/2026 (и\з)
25RS0010-01-2026-003755-61 определение
04.08.2026 года г. Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Шулико О.С., ознакомившись с исковым заявлением Лошкарева Александра Владимировича к АО «Газпромбанк» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
Установил
Лошкарев А.В. обратился в Находкинский городской суд Приморского края с иском АО «Газпромбанк» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.
Изучив представленное исковое заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой находится ответчик.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
На основании положений ст. 55 ГК РФ, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы указываются в едином государственном реестре юридических лиц.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту; филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
В силу абзаца третьего пункта 3 статьи 55 ГК РФ представительства и филиалы должны быть указаны в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
Таким образом, филиалом или представительством юридического лица - в целях применения положений 36 ГПК РФ в силу абзаца третьего пункта 3 статьи 55 ГК РФ - признается такое обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ.
Как следует из заявления, истцом в качестве ответчика указано: АО «Газпромбанк», которое расположено по адресу: г. Москва, ул. Намёткина, д.16, к.1.
Указанное обстоятельство подтверждается сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц, согласно которым, АО «Газпромбанк» имеет Дальневосточный филиал на территории Приморского края по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 109а.
Данные территории к юрисдикции Находкинского городского суда Приморского края не относится, следовательно, оснований для принятия указанного искового заявления к производству не имеется.
Исходя из предмета и оснований заявленных истцом требований, местонахождения ответчика, суд приходит к выводу, что исковое заявление Лошкарева А.В. неподсудно Находкинскому городскому суду Приморского края.
В соответствии с требованиями статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду, при этом нормы ГПК РФ не предусматривают возможность направления искового материала в другой суд при нарушении правил подсудности.
Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению, поскольку данный спор неподсуден Находкинскому городскому суду Приморского края.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Лошкареву Александру Владимировичу исковое заявление к АО «Газпромбанк» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования о возложении обязанности, поскольку указанное дело неподсудно Находкинскому городскому суду Приморского края.
2. Разъяснить истцу что, он может, с учетом подсудности дела, обратиться в суд по месту нахождения ответчика, либо по месту нахождения его филиала.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья О.С. Шулико