П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Камень - на - Оби 06 ноября 2025 годаМировой судья судебного участка №3 Каменского района Алтайского края Ким В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Антоненко Г.И.1, потерпевшего Корнилова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Антоненко Г.И.1, <ДАТА2> <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Антоненко Г.И.1, управляя автомобилем <НОМЕР>», г.р.з <НОМЕР>, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил ДТП, затем скрылся с места ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.5 Правил Дорожного движения РФ при дорожно -транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
За нарушение п. 2.5 ПДД РФ установлена административная ответственность ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Антоненко Г.И.1 вину в совершенном правонарушении признал полностью. Потерпевший <АДРЕС> не наказывать Антоненко Г.И.1.
Кроме того, вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, сообщением, схемой ДТП, объяснениями Антоненко Г.И.1, Корнилова В.В., иными материалами дела.
Таким образом, суд находит доказанной вину Антоненко Г.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и квалифицирует его по данной статье, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он является.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении, отсутствие отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Препятствий для назначения ареста нет.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Антоненко Г.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Административный арест исчислять с <ДАТА> <ДАТА3>
Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Ким В.В.