ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ. года <.........> края
Судья Находкинского городского суда <.........> Дидур Д.В., изучив исковое заявление ООО ПКО «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В Находкинский городской суд <.........> ДД.ММ.ГГ. поступило исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).
Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика является: <.........>, что не относится к подсудности Находкинского городского суда <.........>.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности и подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности - возвратить истцу.
Рекомендовать истцу обратиться с настоящим иском в суд по месту жительства ответчика.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья Д.В. Дидур