ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 октября 2025 года в г. Стрежевой Томской области мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Пустяк В.А. (636780, Томская область, г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мурзина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), установил:
Мурзин А.О. 12 октября 2025 года в 20 часов 50 минут в Томской области г. Стрежевой на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения. В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Мурзин А.О., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, вину в совершении административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.
Изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения Мурзиным А.О. административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом 70 АБ № 792595 об административном правонарушении от 12 октября 2025 года, согласно которому Мурзин А.О. 12 октября 2025 года в 20 часов 50 минут в Томской области г. Стрежевой на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения;
- протоколом 70 АА № 241249 об отстранении от управления транспортным средством от 12.10.2025, согласно которому Мурзин А.О. при наличии признаков опьянения отстранён от управления транспортным средством;
- актом 70 АМ № 086556 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.10.2025, согласно которому у Мурзина А.О. установлено состояние алкогольного опьянения с результатами освидетельствования 1,048 мг/л. В акте Мурзин А.О. указал, что с результатами освидетельствования не согласен;
- чеком алкотектора от 12.10.2025;
- протоколом 70 АА № 153159 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.10.2025, согласно которому Мурзин А.О. направлен для медицинское освидетельствование в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.10.2025 № 46, согласно которому у Мурзина А.О. установлено состояние алкогольного опьянения;
- чеками от 12.10.2025 алкотектора АКПЭ-01.01М-01, поверенного 19.11.2024;
-видеозаписью с регистратора «Дозор».
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, судья находит установленным факт управления Мурзиным А.О. транспортным средством в состоянии опьянения.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, что свидетельствует об их достоверности и объективности.
Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Таким образом, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достаточными и приходит к выводу о доказанности вины Мурзина А.О. в совершении административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния
Исследованием видеозаписи установлено, что на ней отражены все необходимые для установления обстоятельств совершенного Мурзиным А.О. административного правонарушения сведения. Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Сомнений в производстве видеосъемки во времени и месте, указанных в процессуальных документах, не имеется, как и не имеется оснований признать содержащиеся в приобщенных к протоколу об административном правонарушении видеозаписях сведения недостоверными.
Поскольку при применении в отношении Мурзина А.О. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись, участие понятых при проведении процессуальных действий не требовалось.
Мурзин А.О. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения или не выполнившим законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренные частями 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.
Действия Мурзина А.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении Мурзину А.О. наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Мурзина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, то есть со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, лицо лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Выдать владельцу транспортное средство автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задержанный протоколом 70 ТО № 114415 от 12.10.2025.
Постановление может быть обжаловано в Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) Банк получателя: Отделение Томск Банка России// УФК по Томской области, г. Томск, кор/сч. 40102810245370000058, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 ОКТМО 69710000, БИК: 016902004, ИНН 7018016237, КПП 701701001, КБК 18811601123010001140, наименование платежа: УИН 18810470250500002133.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья В.А. Пустяк
ВЕРНО
Мировой судья В.А. Пустяк