ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
27 октября 2025 года мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Пустяк Валентина Александровна (636780, Томская область, г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Салынином <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженцем <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), установил:
Салынин В.В., проживающий по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченный 19.06.2025 начальником отделения надзорной деятельности и профилактической работы по городу Стрежевому Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Томской области к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 20 000 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно до 01.09.2025.
В результате 02.09.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебное заседание Салынин В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, приложил квитанцию об уплате административного штрафа от 26.10.2025. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Салынина В.В.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановлением № 2506-70-017-00019 по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности от 19.06.2025, вступившим в законную силу 01.07.2025, Салынин В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Срок уплаты Салыниным В.В. назначенного административного штрафа истек 02.09.2025.
Согласно квитанции, Салынин В.В. уплатил административный штраф в полном размере 26.10.2025, то есть после 01.09.2025.
Таким образом, в установленный срок Салынин В.В. назначенный административный штраф не уплатил.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судом в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств дела.
Салынин В.В. уплатил административный штраф 26.10.2025, то есть на момент составления 27.10.2025 начальником отделения надзорной деятельности и профилактической работы по городу Стрежевому Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Томской области протокола № 2510-70-017-00023 об административном правонарушении, административный штраф, назначенный 19.06.2025 уплачен в полном объеме.
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Салыниным В.В. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствие каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, в связи с чем, судья считает возможным производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду малозначительности, ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Салынина <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить ввиду малозначительности и объявить Салынину <ОБЕЗЛИЧЕНО> устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.А. Пустяк
ВЕРНО
Мировой судья В.А. Пустяк