ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 ноября 2025 года г. Стрежевой
Мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Пустяк В.А. (г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18), с участием лица в отношении которого возбуждено административное производство Обухова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Обуховым <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Обухов А.А. 12 ноября 2025 года в 03 часа 46 минут на пл. Нефтяников, д. 2 в г. Стрежевой Томской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил наезд на металлическое ограждение, принадлежащее Муниципальному казенному учреждению Администрации городского округа Стрежевой, после чего в нарушение правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обухов А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что его занесло, врезался в ограждение, боясь, что на него сотрудники полиции составят протокол, поскольку у него нет водительского удостоверения, уехал с места ДТП.
Представитель потерпевшего, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что судья считает возможным.
Заслушав Обухова А.А., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Обухова А.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина Обухова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается доказательствами по материалам дела об административном правонарушении:
· протоколом 70 АБ № 795707 об административном правонарушении от 12.11.2025, согласно которому Обухов А.А. 12 ноября 2025 года в 03 часа 46 минут на пл. Нефтяников, д. 2 в г. Стрежевой Томской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил наезд на металлическое ограждение, принадлежащее Муниципальному казенному учреждению Администрации городского округа Стрежевой, после чего в нарушение правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
· рапортами инспекторов ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Стрежевской» от 12.11.2025 о выявлении признаков административного правонарушения;
· схемой места совершения административного правонарушения от 12.11.2025;
· письменными объяснениями Обухова А.А. от 12.11.2025;
· видеозаписью.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Собранными по делу доказательствами установлен факт того, что Обухов А.А. в нарушение правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть не выполнил обязанности водителя, возложенные на него п. 2.5 ПДД РФ, скрывшись с места дорожно-транспортного происшествия.
Судья считает, что действия Обухова А.А. должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также его имущественное положение.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение Обуховым А.А. однородного административного правонарушения
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Обухову А.А. в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Обухову А.А. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судьей не установлено.
В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Обухова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (Одиннадцать) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.
Срок административного ареста исчислять с 04 часов 30 минут 12 ноября 2025 года.
Выдать владельцу транспортное средство автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> задержанный протоколом 70 ТО № 114552 от 12.11.2025.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Пустяк
ВЕРНО
Мировой судья В.А. Пустяк