РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пермяковой Ю.А., при секретаре Зодбоевой Н.В., с участием представителя истца Тыкшеевой С.С., ответчика Пашинова Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шаракшановой ФИО9 к Пашинову ФИО10 о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, исключении из ЕГРН сведений о месторасположении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец Шаракшанова Е.Ш. с учетом уточнений исковых требований просит признать право собственности Пашинова Д.Ш. на земельный участок с кадастровым номером № отсутствующим, снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, исключить из ЕГРН сведения о месторасположении границ земельного участка с кадастровым номером №.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ супруг истца Шаракшанов Виктор Балданович, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10,1993 года № « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации местного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № приобрел право частной собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 44 га., что подтверждается свидетельством на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Были проведены отводные мероприятия. После смерти мужа истец Шаракшанова Екатерина Шултыновна, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ оформила право собственности на вышеуказанный участок площадью 440000 кв., по адресу: <адрес>, установленного относительно ориентира СПК «Саянский». Земельному участку был присвоен кадастровый №. Государственная регистрация права собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.06,2010 года. Границы земельного участка не были уточнены в ЕГРН. Данным земельным участком, ее семья пользуется с 1998 года, участок огорожен деревянным, забором, проводят работы для улучшения плодородия, вносят органические удобрения, каждый год на нем косят сено. Для уточнения границ земельного участка и проведения межевания они обратились к кадастровому инженеру и выяснилось, что в границах ранее учтенного земельного участка сформирован земельный участок с кадастровым номером №, право собственности ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ответчиком Пашиновым ФИО10, на основании постановления « Об утверждении земельного пая АКХ « Саянская» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца Тыкшеева С.С. поддержала исковые требования, прорысила иск удовлетворить.
Ответчик Пашинов Д.Ш. в судебном заседание признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представители третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, администрации МО «Тункинский район», администрации МО СП «Жемчуг» в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ, заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Ответчик Пашинов Д.Ш. в судебном заседании признал исковые требования, представил суду письменное заявление, в котором в полном объеме признал исковые требования Шаракшановой Е.Ш. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, исключении из ЕГРН сведений о месторасположении границ земельного участка, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик Пашинов Д.Ш. исковые требования Шаракшановой Е.Ш. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, исключении из ЕГРН сведений о месторасположении границ земельного участка признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Шаракшановой Е.Ш.
Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять от ответчика Пашинова ФИО10 признание иска.
Исковое заявление Шаракшановой Е.Ш. к Пашинову Д.Ш. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, исключении из ЕГРН сведений о месторасположении границ земельного участка, удовлетворить.
Признать право собственности Пашинова ФИО10 на земельный участок с кадастровым номером № отсутствующим,
Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №.
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о месторасположении границ земельного участка с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Тункинский районный суд Республики Бурятия.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.А. Пермякова